Dann sollen halt Porsche das Trikot übernehmen
Olli schrieb in #11424
Porsche angepisst wegen dem neuen Asien Sponsor Lucky Block https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.investor-des-fussball-bundesligisten-porsche-distanziert-sich-erneut-von-einem-partner-des-vfb-stuttgart.ae680d60-3850-44bb-a473-ec2cbc385888.html
Doch so einfach ist es dann nicht. Gerade die Porsche-Vertreter hätten es als wichtig empfunden, vorher in Kenntnis gesetzt zu werden, aber nicht nur sie. Zumal es zu Beginn der vergangenen Spielzeit Unmut wegen einer Winamax-Anzeige im Stadionheft gab. Es war eine Assoziation zwischen den besten Autobauern (den VfB-Investoren Mercedes und Porsche) und dem Anbieter für Sportwetten hergestellt worden.
Für Meschke und Co. ging das gar nicht und der Porsche-Finanzvorstand äußerte sich gegenüber unserer Redaktion deutlich: „Was beim VfB rund um das Thema Glücksspiel in den letzten Monaten passiert ist, hat uns nicht gefallen.“ Diese Branche entspreche nicht dem „Wertegerüst“ von Porsche-Chef Oliver Blume und ihm, seinem Stellvertreter. Schon damals mussten die Wogen geglättet werden und auch jetzt gab es ein Telefonat zwischen Meschke und dem VfB-Marketingvorstand Rouven Kasper. Kritische Fragen wurden gestellt – und Position bezogen.
Das steckt hinter dem Deal
Auf Nachfrage äußert sich der VfB nicht zu den internen Abläufen im Aufsichtsrat, lediglich zum frisch abgeschlossenen Sponsoring. „Die Zusammenarbeit mit Lucky Block gilt für ein Jahr und ist regional auf den asiatischen Markt begrenzt, und nur dort ist die Werbung sichtbar und wirksam“, sagt ein VfB-Sprecher. Dabei geht es vor allem um virtuelle Bandenwerbung, die während der Übertragung von Heimspielen eingeblendet wird. In Deutschland wird der Schriftzug des Glücksspielunternehmens jedoch niemand sehen können. Auch auf anderen Kanälen wird Lucky Block nicht auftauchen.
Den Erklärungen und der Internationalisierung der Stuttgarter zum Trotz will sich Porsche nicht mit der Glücksspielbranche in Verbindung bringen lassen. Auch nicht in Asien, wo das Wetten zum Alltag gehört. Nach Informationen unserer Redaktion wird Meschke das Thema in der nächsten Aufsichtsratssitzung ansprechen. Die Stoßrichtung ist dabei klar: Es soll grundsätzlich an einem anderen Ansatz bei der Gewinnung von Sponsoren gearbeitet werden, ohne Glücksspielunternehmen.
Zumal zu den Clubpartnern des VfB noch Jokerstar zählt. Ein Unternehmen aus Oberschwaben, das virtuelle Automatenspiele anbietet. Mit Winamax läuft die Zusammenarbeit bis 2026, für jährlich 8,5 Millionen Euro. Gutes Geld, das der VfB auch dafür verwendete, Spieler zu halten. Nach Informationen unserer Redaktion besteht jedoch die Möglichkeit, nach zwei Jahren aus dem Vertrag mit dem Wettanbieter auszusteigen. Doch dafür müsste zunächst eine starke Alternative her.
Für Meschke und Co. ging das gar nicht und der Porsche-Finanzvorstand äußerte sich gegenüber unserer Redaktion deutlich: „Was beim VfB rund um das Thema Glücksspiel in den letzten Monaten passiert ist, hat uns nicht gefallen.“ Diese Branche entspreche nicht dem „Wertegerüst“ von Porsche-Chef Oliver Blume und ihm, seinem Stellvertreter. Schon damals mussten die Wogen geglättet werden und auch jetzt gab es ein Telefonat zwischen Meschke und dem VfB-Marketingvorstand Rouven Kasper. Kritische Fragen wurden gestellt – und Position bezogen.
Das steckt hinter dem Deal
Auf Nachfrage äußert sich der VfB nicht zu den internen Abläufen im Aufsichtsrat, lediglich zum frisch abgeschlossenen Sponsoring. „Die Zusammenarbeit mit Lucky Block gilt für ein Jahr und ist regional auf den asiatischen Markt begrenzt, und nur dort ist die Werbung sichtbar und wirksam“, sagt ein VfB-Sprecher. Dabei geht es vor allem um virtuelle Bandenwerbung, die während der Übertragung von Heimspielen eingeblendet wird. In Deutschland wird der Schriftzug des Glücksspielunternehmens jedoch niemand sehen können. Auch auf anderen Kanälen wird Lucky Block nicht auftauchen.
Den Erklärungen und der Internationalisierung der Stuttgarter zum Trotz will sich Porsche nicht mit der Glücksspielbranche in Verbindung bringen lassen. Auch nicht in Asien, wo das Wetten zum Alltag gehört. Nach Informationen unserer Redaktion wird Meschke das Thema in der nächsten Aufsichtsratssitzung ansprechen. Die Stoßrichtung ist dabei klar: Es soll grundsätzlich an einem anderen Ansatz bei der Gewinnung von Sponsoren gearbeitet werden, ohne Glücksspielunternehmen.
Zumal zu den Clubpartnern des VfB noch Jokerstar zählt. Ein Unternehmen aus Oberschwaben, das virtuelle Automatenspiele anbietet. Mit Winamax läuft die Zusammenarbeit bis 2026, für jährlich 8,5 Millionen Euro. Gutes Geld, das der VfB auch dafür verwendete, Spieler zu halten. Nach Informationen unserer Redaktion besteht jedoch die Möglichkeit, nach zwei Jahren aus dem Vertrag mit dem Wettanbieter auszusteigen. Doch dafür müsste zunächst eine starke Alternative her.
Porsche angepisst wegen dem neuen Asien Sponsor Lucky Block
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.investor-des-fussball-bundesligisten-porsche-distanziert-sich-erneut-von-einem-partner-des-vfb-stuttgart.ae680d60-3850-44bb-a473-ec2cbc385888.html
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.investor-des-fussball-bundesligisten-porsche-distanziert-sich-erneut-von-einem-partner-des-vfb-stuttgart.ae680d60-3850-44bb-a473-ec2cbc385888.html
Thorsten Döll schrieb in #11422
https://www.kicker.de/undav-ein-faustpfand-fuer-joao-pedro-4000000060519/transfermeldung Ich würde dann alles in Beier reinwerfen. Die Hoppelheimer geben den für 30 Mio. ab. Und das ist dann auch nicht mehr viel Differenz zu dem, was wir für Undav bieten
Geh´ mal aus der Sonne...
https://www.kicker.de/undav-ein-faustpfand-fuer-joao-pedro-4000000060519/transfermeldung
Ich würde dann alles in Beier reinwerfen. Die Hoppelheimer geben den für 30 Mio. ab. Und das ist dann auch nicht mehr viel Differenz zu dem, was wir für Undav bieten
Ich würde dann alles in Beier reinwerfen. Die Hoppelheimer geben den für 30 Mio. ab. Und das ist dann auch nicht mehr viel Differenz zu dem, was wir für Undav bieten
SPORT1: War der Preis für die Verlängerung bei Anton und Führich (mehr Gehalt, Ausstiegsklausel) zu hoch?
Wohlgemuth: Das kann ja nur eine rhetorische Frage sein. Vielleicht so viel; wir haben bei keinem dieser Verträge aus der Position der Stärke verhandeln können, wie wir sie heute haben.
Das sagt auch vieles aus
Wohlgemuth: Das kann ja nur eine rhetorische Frage sein. Vielleicht so viel; wir haben bei keinem dieser Verträge aus der Position der Stärke verhandeln können, wie wir sie heute haben.
Das sagt auch vieles aus
Jay-Zee schrieb in #11419
"Eigentlich" heißt, dass nach meinem Empfinden in dieser Umfrage geschickt Fragen eingestreut wurden, die die meisten Fans recht sicher in eine bestimmte Richtung beantworten werden (z.B. 50+1), die hier aber Gefahr laufen von unserem Saubermann Vogt instrumentalisiert zu werden.
Das habe ich schon passend beantwortet, keine Sorge ;-)
Mitleser schrieb in #11409
Was heisst "eigentlich"? Allerwichtigstes ist erstmal der Wunsch nach einer hybriden MV.
"Eigentlich" heißt, dass nach meinem Empfinden in dieser Umfrage geschickt Fragen eingestreut wurden, die die meisten Fans recht sicher in eine bestimmte Richtung beantworten werden (z.B. 50+1), die hier aber Gefahr laufen von unserem Saubermann Vogt instrumentalisiert zu werden.
Dasmuss schrieb in #11417
Ich hab kein Problem mit der Beileidung an sich, wobei man da in einem öffentlichen Forum schon vorsichtig sein muss. Wenn man das auf Twitter macht, kann man schon auch Post vom Staatsanwalt bekommen. Ich hätte jetzt auch kein Problem damit, wenn wir z. B. gegen eine spanische, englische oder andere Liga spielen. Dann hat das alles einen Bezug. Wir werden im Ausland ja auch gerne mit Vorurteilen begrüsst. Hier hats aber überhaupt keine Relevanz, woher der Mensch kommt. Ich finde das grenzwertig, unterstelle Joe aber ausdrücklich nichts. Hat mich beim lesen gestört, ich hab meinen Unmut ausgedrückt und lass es jetzt auch gut sein.
Gute Einstellung 👍
timom schrieb in #11407
Mach dich bitte nicht lächerlich.
Ich hab kein Problem mit der Beileidung an sich, wobei man da in einem öffentlichen Forum schon vorsichtig sein muss. Wenn man das auf Twitter macht, kann man schon auch Post vom Staatsanwalt bekommen. Ich hätte jetzt auch kein Problem damit, wenn wir z. B. gegen eine spanische, englische oder andere Liga spielen. Dann hat das alles einen Bezug. Wir werden im Ausland ja auch gerne mit Vorurteilen begrüsst. Hier hats aber überhaupt keine Relevanz, woher der Mensch kommt. Ich finde das grenzwertig, unterstelle Joe aber ausdrücklich nichts. Hat mich beim lesen gestört, ich hab meinen Unmut ausgedrückt und lass es jetzt auch gut sein.
Aktuell haben wir keinen Bedarf an der Position von Hack. Müssen das Geld für die offenen Baustellen nutzen.
olidoc schrieb in #11414
Silas wird vor allem in der CL richtig performen, weil die ganzen Großkopferten ihn gar nicht kennen. Er wird durchstarten, wenn er darf, davon bin ich überzeugt
Als Type auch wichtig noch. Eh schon genug Veränderung. Außerdem ist Hack verletzt.
Nicht jetzt!
Nicht jetzt!
Joe schrieb in #11413
Silas gegen Hack würde ich nie machen! Silas muss man halten zumindest bis Winterpause! Als Einwechsler immer ne Waffe!
Silas wird vor allem in der CL richtig performen, weil die ganzen Großkopferten ihn gar nicht kennen.
Er wird durchstarten, wenn er darf, davon bin ich überzeugt
Er wird durchstarten, wenn er darf, davon bin ich überzeugt
Silas gegen Hack würde ich nie machen! Silas muss man halten zumindest bis Winterpause! Als Einwechsler immer ne Waffe!
Olli schrieb in #11410
Und beides andere komplett verneinen
Ultras wollen natürlich Präsenz, weil sie um ihre Macht fürchten!
Olli schrieb in #11410
Und beides andere komplett verneinen
Als weder reine Präzens Veranstaltung noch die Präsenzveranstaltungen nur mit Livestream ohne Abstimmmöglichkeit
Aber das ist so kompliziert geschrieben...
Aber das ist so kompliziert geschrieben...
Mitleser schrieb in #11409
Was heisst "eigentlich"? Allerwichtigstes ist erstmal der Wunsch nach einer hybriden MV.
Und beides andere komplett verneinen
Jay-Zee schrieb in #11408
Was haltet ihr eigentlich von der (meiner Meinung nach tendenziösen) Mitgliederbefragung, die man per Mail erhalten hat? Eigentlich sollte man da überall genau das angeben, was Vogt bei der MV nicht für sich nutzen kann...
Was heisst "eigentlich"? Allerwichtigstes ist erstmal der Wunsch nach einer hybriden MV.
Was haltet ihr eigentlich von der (meiner Meinung nach tendenziösen) Mitgliederbefragung, die man per Mail erhalten hat? Eigentlich sollte man da überall genau das angeben, was Vogt bei der MV nicht für sich nutzen kann...
Dasmuss schrieb in #11404
Halt dich bitte zurück mit den nationalbezogenen Beleidigungen.
Mach dich bitte nicht lächerlich.