Bandit schrieb in #23474
Das hätte niemand gedacht - aber nicht schlimm…, Vanomann hätte so wie so gespielt!!!! :vfbler:
🙈
Joe schrieb in #23475
Nö…. natürlich hat Vagnoman eben nur gespielt, weil Assignon eben 1. Spiel gesperrt 👆
nö
Die Nummer vom Eberl mit „dürfen nur leihen“, müssen sparen… nimmt sehr viel Druck vom VfB. Am Schluss wollten sie ihn nicht. Fakt. Für Diaz waren ja auch 75 vorhanden… mit Nullrestbuchwert!
Bandit schrieb in #23474
Das hätte niemand gedacht - aber nicht schlimm…, Vanomann hätte so wie so gespielt!!!! :vfbler:
Nö…. natürlich hat Vagnoman eben nur gespielt, weil Assignon eben 1. Spiel gesperrt 👆
1969rene schrieb in #23471
Assignon gesperrt gegen Union wegen einer gelben Karte aus dem letzten Ligaspiel in Frankreich 😬
Das hätte niemand gedacht -
aber nicht schlimm…, Vanomann hätte so wie so gespielt!!!!
aber nicht schlimm…, Vanomann hätte so wie so gespielt!!!!
Situation Woltemade ablösefrei oder Tah ablösefrei mit Weiper 2026 ablösefrei zu vergleichen ist natürlich unsinnig, da Mainz u.a. Umständen eine Löse generieren will. Also wird ihn jetzt jemand verpflichten oder Vertrag wird verlängert! 👆
Situation Woltemade ablösefrei oder Tah ablösefrei mit Weiper 2026 ablösefrei zu vergleichen ist natürlich unsinnig, da Mainz u.a. Umständen eine Löse generieren will. Also wird ihn jetzt jemand verpflichten oder Vertrag wird verlängert!
Assignon gesperrt gegen Union wegen einer gelben Karte aus dem letzten Ligaspiel in Frankreich 😬
Mitleser schrieb in #23469
Das war halt Sarkasmus seitens Eberl. Ob das seinen Sessel bei Bayern stabiler macht ist allerdings mehr als fraglich :chuckle:
https://x.com/official_benji_/status/1958444354143494405
https://x.com/official_benji_/status/1958446248635113918
Klar, Sarkasmus, aber der scheint mal wieder angefasst zu sein und bestätigt ja auch, dass er nicht mehr kaufen darf, nur noch leihen
Aber warum der wieder mit Woltemade anfangen muss?
https://x.com/official_benji_/status/1958446248635113918
Klar, Sarkasmus, aber der scheint mal wieder angefasst zu sein und bestätigt ja auch, dass er nicht mehr kaufen darf, nur noch leihen
Aber warum der wieder mit Woltemade anfangen muss?
Bandit schrieb in #23468
Welches kaputte Hirn denkt sich so eine bescheuerte Schlagzeile aus: Eberl: Vielleicht können wir Woltemade vom VfB leihen?
Das war halt Sarkasmus seitens Eberl. Ob das seinen Sessel bei Bayern stabiler macht ist allerdings mehr als fraglich 
Welches kaputte Hirn denkt sich so eine bescheuerte Schlagzeile aus:
Eberl: Vielleicht können wir Woltemade vom VfB leihen?
Eberl: Vielleicht können wir Woltemade vom VfB leihen?
fkAS schrieb in #23466
150 Mio. Marktwert für die Mannschaft sollte das heißen.
War ja auch etwas überspitzt formuliert. Aber hast Du Dir mal das Tempo angeschaut, was die da an den Tag legen?
Das ist maximal Regionalliga.
Das ist maximal Regionalliga.
fkAS schrieb in #23464
Na ja, ~150 Marktwert sind so Bundesligamedian. Sicher keine Topqualität, aber beide Mannschaften haben so Qualitätseinsprengsel, wie Retegui, Casteels, Puertas... beim Gegner oder halt Millot bei Al Ahly. Nicht top, aber auch nix für die Omi.
150 Mio. Marktwert für die Mannschaft sollte das heißen.
Mitleser schrieb in #23463
Das Bayernangebot wäre auch gekommen und angenommen worden, wenn wir dem überspitzt gesagt die "2,5 Mio Offerte" direkt nach Vertragsabschluss gemacht hätten. Was die geboten haben ist so meilenweit von unseren Möglichkeiten weg, und er schaut offenbar schon aufs Geld. Und sein Berater auch. Die Diskussion hatten wir aber schon längst, völlig unnötig sie nochmal aufzumachen.
ok, dann isses so. Sorry! 
olidoc schrieb in #23461
In der Liga netzt wahrscheinlich sogar deine Oma
Na ja, ~150 Marktwert sind so Bundesligamedian. Sicher keine Topqualität, aber beide Mannschaften haben so Qualitätseinsprengsel, wie Retegui, Casteels, Puertas... beim Gegner oder halt Millot bei Al Ahly. Nicht top, aber auch nix für die Omi.
Joe schrieb in #23462
mal ne Anmerkung zu NW: In der Annahme, dass die Emails und Zeitabläufe echt sind, hat der VfB schon "gepennt". Die Vertragsverhandlungen /-Anpassungen nach den Nationalmannschaftspielen zu schieben, hat doch genau das Tor und die Empfänglichkeit für den ungeduldigen Berater geöffnet. Selbst wir hier haben schon April-/Mai davon gesprochen den Vertrag schnell anzupassen. Frühzeitige Verlängerung und deutliche Anpassung hätte den Zirkus erspart. Ggf.hätte damals die 2,5 gereicht. Die 2,5 Mio Offerte dann kam nämlich nach dem Bayernangebot....da war es natürlich zu spät.
Das Bayernangebot wäre auch gekommen und angenommen worden, wenn wir dem überspitzt gesagt die "2,5 Mio Offerte" direkt nach Vertragsabschluss gemacht hätten. Was die geboten haben ist so meilenweit von unseren Möglichkeiten weg, und er schaut offenbar schon aufs Geld. Und sein Berater auch.
Die Diskussion hatten wir aber schon längst, völlig unnötig sie nochmal aufzumachen.
Die Diskussion hatten wir aber schon längst, völlig unnötig sie nochmal aufzumachen.
mal ne Anmerkung zu NW:
In der Annahme, dass die Emails und Zeitabläufe echt sind, hat der VfB schon "gepennt". Die Vertragsverhandlungen /-Anpassungen nach den Nationalmannschaftspielen zu schieben, hat doch genau das Tor und die Empfänglichkeit für den ungeduldigen Berater geöffnet. Selbst wir hier haben schon April-/Mai davon gesprochen den Vertrag schnell anzupassen.
Frühzeitige Verlängerung und deutliche Anpassung hätte den Zirkus erspart. Ggf.hätte damals die 2,5 gereicht.
Die 2,5 Mio Offerte dann kam nämlich nach dem Bayernangebot....da war es natürlich zu spät.
In der Annahme, dass die Emails und Zeitabläufe echt sind, hat der VfB schon "gepennt". Die Vertragsverhandlungen /-Anpassungen nach den Nationalmannschaftspielen zu schieben, hat doch genau das Tor und die Empfänglichkeit für den ungeduldigen Berater geöffnet. Selbst wir hier haben schon April-/Mai davon gesprochen den Vertrag schnell anzupassen.
Frühzeitige Verlängerung und deutliche Anpassung hätte den Zirkus erspart. Ggf.hätte damals die 2,5 gereicht.
Die 2,5 Mio Offerte dann kam nämlich nach dem Bayernangebot....da war es natürlich zu spät.
Pascha schrieb in #23460
Enzo bei seinem Debüt direkt genetzt.
In der Liga netzt wahrscheinlich sogar deine Oma
Enzo bei seinem Debüt direkt genetzt.
Ich persönlich finde es nicht schlimm, dass Wanner nicht kommt. Er hat mich bei der U21-EM und bei Heidenheim nicht überzeugt. Weiper dagegen hat mir spielerisch gut gefallen. Unter Sebastian könnte er sich richtig gut entwickeln. Bin gespannt was bis zum 1.9. tatsächlich noch passiert.