Soviel zum Thema „lächerlich“ - unterirdisch hingegen ein Großteil der comments
Joe schrieb in #5605
Gladbach ist sooooo schlecht!
Bayern auch
Gladbach ist sooooo schlecht!
Undav war und ist kein MS. Der Backup für Guirassy fehlt halt. Deswegen die 4 /4 Niederlagen ohne ihn. Wenn man fair ist, dann hat genau das dem Labbadia das Genick gebrochen. Gottseidank natürlich.
Joe schrieb in #5602
Eher Verlängerung bald sowie die 2 geforderten neuen Spieler? Den guten Plan zur Hz2 haben ja die schlauen Zaunler kaputt gemacht.
Ok, etwas am Kader muss man definitiv machen. Aber dort wo uns gestern einer gefehlt hat (Sturm), sind wir zur Zeit einfach blockiert. Und für die zentrale muss Wohlgemuth tatsächlich bald liefern.
Dasmuss schrieb in #5601
Lass mich raten: neuer Trainer?
Eher Verlängerung bald sowie die 2 geforderten neuen Spieler?
Den guten Plan zur Hz2 haben ja die schlauen Zaunler kaputt gemacht.
Den guten Plan zur Hz2 haben ja die schlauen Zaunler kaputt gemacht.
Joe schrieb in #5600
Bei Bochum sind übrigens 3 Schlüsselspieler ausgefallen. Stöger und Schlotterbeck kurzfristig über Nacht, Gamboa wegen 5. Gelbe. Hätte man da nicht von Beginn an voll auf Angriff gehen müssen? Gegen die Youngster da, dazu nicht eingespielt? Man weiß es nicht ...a la Fahrradkette.
Lass mich raten: neuer Trainer?
Bei Bochum sind übrigens 3 Schlüsselspieler ausgefallen. Stöger und Schlotterbeck kurzfristig über Nacht, Gamboa wegen 5. Gelbe.
Hätte man da nicht von Beginn an voll auf Angriff gehen müssen? Gegen die Youngster da, dazu nicht eingespielt? Man weiß es nicht ...a la Fahrradkette.
Hätte man da nicht von Beginn an voll auf Angriff gehen müssen? Gegen die Youngster da, dazu nicht eingespielt? Man weiß es nicht ...a la Fahrradkette.
Bandit schrieb in #5598
War der Muslija nicht auch beim KSC?
ja
Joe schrieb in #5597
Muslija aus Paderborn und Anton-Kumpel nach Freiburg.
War der Muslija nicht auch beim KSC?
Muslija aus Paderborn und Anton-Kumpel nach Freiburg.
Im Moment befinden wir uns in einem Tief, es wird dauern bis wir uns wieder herauskämpfen.
"Ich hab Hoeneß die letzten beiden Spiele auch überhaupt nicht verstanden. Gegen Gladbach fehlte 90 Minuten die Präsenz in der Box, gestern kamen am Ende so viele Bälle rein, die ein gelernter Center Stürmer auch mal verwertet. Bei aller Liebe aber das Argument bezüglich Daxo ist doch hanebüchen. Der ist doch bei allen Qualitäten viel zu unbeweglich und torungefährlich um da vorne was zu bewegen. Beispiel der letzte Ball von Führich. Die Chance, dass Milosevic so einen Ball antizipiert und hinterher geht ist viel größer als bei Daxo, der stattdessen stehen bleibt und auf eine Flanke zum Kopfball wartet, weil das realistisch die einzige Art ist, wie er Torgefahr erzeugen kann.
So oder so, nach gestern musst du Milosevic verleihen. Ansonsten blockierst du seine Entwicklung unnötig und machst du dich unglaubwürdig weil Spielzeit wird er hier ganz offensichtlich in nächster Zeit keine bekommen, egal was passiert. Schon gar nicht wenn Guirassy zurück kommt. Auch generell stimme ich zu, dass es aktuell wirklich kein gutes Zeichen an die Jugendspieler ist, was Hoeneß macht."
To the point!
Zitat Ende!
So oder so, nach gestern musst du Milosevic verleihen. Ansonsten blockierst du seine Entwicklung unnötig und machst du dich unglaubwürdig weil Spielzeit wird er hier ganz offensichtlich in nächster Zeit keine bekommen, egal was passiert. Schon gar nicht wenn Guirassy zurück kommt. Auch generell stimme ich zu, dass es aktuell wirklich kein gutes Zeichen an die Jugendspieler ist, was Hoeneß macht."
To the point!
Zitat Ende!
Es ist gut, dass wir Fans nicht die Mannschaft aufstellen dürfen, sondern der Trainer. Für uns ist vieles undurchsichtig mit den Systemen und wir kennen nicht die Trainingsleistung. Auch ich würde einige andere Entscheidungen treffen. Milosevic muss trotz fehlender Muskelmasse mal ausprobiert werden. Undav braucht in der Box einen Partner. Er steht oft alleine von 2 bis 3 Abwehrspielern umringt… und meistens stehen seine Mitspieler außerhalb… Man könnte das mit fehlender Muskelmasse auch von Millot und Führich sagen und trotzdem spielen die beiden. Wenn es wirklich um Muskelmasse geht, hätte man eine Kante bzw. ein Kopfballmonster als Backup verpflichten müssen… Das ist meines Erachtens eine Ausrede…10 kg Muskelmasse zulegen heißt Training Tag und Nacht im Kraftraum….. das kann doch nicht der Plan für einen jungen Spieler sein. Milosevic definiert sich über seine Schnelligkeit und Wendigkeit. Gegen Fürth hat es doch gut funktioniert!
Jalmar schrieb in #5585
No Guirassy, no party
ja, leider
Marcus schrieb in #5591
Dafür ist Daxo unbeweglicher, langsamer. Kopfballstark und das wars auch schon. Und ob der vorne in der Box ausreichend antizipieren kann sei auch mal dahingestellt. Ich hätte mich trotzdem für Milosevic entschieden. Für was hat man ihn sonst? Hab' ich nicht verstanden, wenn ich ehrlich bin.
Ich hätte mich immer für Milosevic entschieden! Bereits in Gladbach! Das Nichtwechselns offensiv ist doch null zu verstehen!
Die Situation ist sehr irritierend! Hoeneß widerspricht sich selbst ("Chance für Nachwuchs jetzt hoch wie nie"), lässt 5 Mann links liegen, sendet damit ein klares Signal an Wohlgemuth, fordert damit (wie auch proaktiv vorm Spiel) neue Spieler!
Nur so ist das Verhalten von Hoeneß zu erklären - für mich zumindest mal
Die Situation ist sehr irritierend! Hoeneß widerspricht sich selbst ("Chance für Nachwuchs jetzt hoch wie nie"), lässt 5 Mann links liegen, sendet damit ein klares Signal an Wohlgemuth, fordert damit (wie auch proaktiv vorm Spiel) neue Spieler!
Nur so ist das Verhalten von Hoeneß zu erklären - für mich zumindest mal
Joe schrieb in #5587
Hoeneß sagt auf der PK nach dem Spiel, dass Milosevic die körperliche Komponente fehlt. Deswegen Daxo. Völlig verständlich. Dem M. fehlen noch 10kg Muskelmasse. Dann bitte verleihen.
Dafür ist Daxo unbeweglicher, langsamer. Kopfballstark und das wars auch schon. Und ob der vorne in der Box ausreichend antizipieren kann sei auch mal dahingestellt. Ich hätte mich trotzdem für Milosevic entschieden. Für was hat man ihn sonst? Hab' ich nicht verstanden, wenn ich ehrlich bin.
Bandit schrieb in #5588
Sehe ich nicht so! Wir sind angetreten mit dem Ziel Klassenerhalt! Nach dem ersten Halbjahr stehen wir auf Platz 3. Soll das Zufall gewesen sein? Ich finde, dass wir nach Leverkusen den attraktivsten Fußball gespielt haben! Es ist doch absolut normal, dass dann jeder auf eine europäische Teilnahme schielt. Zumal der Verein dann auch finanziell davon provitiert. Der Verein stapelt natürlich wie immer tief, das ist das Wesen des VfB. Aber wir Fans dürfen Ziele für unsere Mannschaft definieren. Wir haben die letzten beiden Spiele verkackt. Aber hätten beide nach den Chancen gewinnen müssen! Wir haben nicht optimal gespielt, aber...
Exakt so!
Der Gladbacher Stadionsprecher hat ca. 100 x das Abbrennen von Pyro er-/gemahnt. Reaktion = 0, eher direkt mehr gezündet.
Block = rechtsfreier Raum! 100-Schaft rein!
Jeglicher Support und Respekt haben die bei mir verloren.
Block = rechtsfreier Raum! 100-Schaft rein!
Jeglicher Support und Respekt haben die bei mir verloren.
Marcus schrieb in #5586
Der Kader wurde mit dem Ziel Klassenerhalt zusammengestellt, welches hoffentlich in Bälde erreicht wird. Jetzt einfach mal so die Ziele auf eine mögliche Qualifikation für einen internationalen Wettbewerb zu verändern ist doch Wunschdenken, sorry. Verstärkungen in der WP sind immer sehr schwierig. Wenn man die Möglichkeit hat sich langfristig zu verstärken (Vorgriff auf die nächste Saison) wird man es vermutlich tun, wenn es denn finanziell machbar ist! Ich würde da jetzt erst mal ruhig bleiben, da die aktuell abgestellten Spieler ja auch wieder zurückkommen.
Sehe ich nicht so!
Wir sind angetreten mit dem Ziel Klassenerhalt! Nach dem ersten Halbjahr stehen wir auf Platz 3. Soll das Zufall gewesen sein? Ich finde, dass wir nach Leverkusen den attraktivsten Fußball gespielt haben! Es ist doch absolut normal, dass dann jeder auf eine europäische Teilnahme schielt. Zumal der Verein dann auch finanziell davon provitiert. Der Verein stapelt natürlich wie immer tief, das ist das Wesen des VfB. Aber wir Fans dürfen Ziele für unsere Mannschaft definieren. Wir haben die letzten beiden Spiele verkackt. Aber hätten beide nach den Chancen gewinnen müssen! Wir haben nicht optimal gespielt, aber jede Mannschaft hat mal den Durchhänger. Wir alle waren nach dem Bochum-Spiel enttäuscht, aber jetzt müssen wir wieder positiv nach vorne sehen. Denkt an beide Dortmund Spiele zurück! So einen Gegner hätten wir in den zurückliegenden Jahren niemals gepackt! Kopf hoch, unser VfB hat bisher großartigen Fußball gespielt. Ich bin stolz auf die Mannschaft, auch wenn ich mich manchmal aufrege!
Wir sind angetreten mit dem Ziel Klassenerhalt! Nach dem ersten Halbjahr stehen wir auf Platz 3. Soll das Zufall gewesen sein? Ich finde, dass wir nach Leverkusen den attraktivsten Fußball gespielt haben! Es ist doch absolut normal, dass dann jeder auf eine europäische Teilnahme schielt. Zumal der Verein dann auch finanziell davon provitiert. Der Verein stapelt natürlich wie immer tief, das ist das Wesen des VfB. Aber wir Fans dürfen Ziele für unsere Mannschaft definieren. Wir haben die letzten beiden Spiele verkackt. Aber hätten beide nach den Chancen gewinnen müssen! Wir haben nicht optimal gespielt, aber jede Mannschaft hat mal den Durchhänger. Wir alle waren nach dem Bochum-Spiel enttäuscht, aber jetzt müssen wir wieder positiv nach vorne sehen. Denkt an beide Dortmund Spiele zurück! So einen Gegner hätten wir in den zurückliegenden Jahren niemals gepackt! Kopf hoch, unser VfB hat bisher großartigen Fußball gespielt. Ich bin stolz auf die Mannschaft, auch wenn ich mich manchmal aufrege!