Gazi schrieb in #3107
Na ja, was heißt daran aufhängen. Es ist vielleicht eher um aufzuzeigen, wie wenig sich heutzutage Journalisten oder große Sport-Magazine Gedanken machen bzw. Ahnung haben, von dem was sie da labern. Da kannste den Sky Moderator vom Spiel gleich miteinbeziehen, für den wir zu 10 gespielt haben (Millot = Leweling) und wir den Nübel ja vom AS Monaco ausgeliehen haben. Hervorragende Berichterstattung.
Natürlich ist das schlecht. Das habe ich im Grunde auch geschrieben. Vielleicht sehen wir das zu sehr durch die Fan-Brille. Bei Sportbild sind die Noten teils noch schlechter: 4 bei Guirassy, dafür 3 bei Millot und eine 2 bei Anton.
Zeigt, wie individuell das ausgelegt werden kann.
Naja. Wiederholend sich über die (Kicker) Noten zu beschweren macht es nicht besser. Erst recht nicht, wenn man zeitgleich auf andere mit dem Finger zeigt 😉
Zeigt, wie individuell das ausgelegt werden kann.
Naja. Wiederholend sich über die (Kicker) Noten zu beschweren macht es nicht besser. Erst recht nicht, wenn man zeitgleich auf andere mit dem Finger zeigt 😉
Na ja, was heißt daran aufhängen. Es ist vielleicht eher um aufzuzeigen, wie wenig sich heutzutage Journalisten oder große Sport-Magazine Gedanken machen bzw. Ahnung haben, von dem was sie da labern.
Da kannste den Sky Moderator vom Spiel gleich miteinbeziehen, für den wir zu 10 gespielt haben (Millot = Leweling) und wir den Nübel ja vom AS Monaco ausgeliehen haben. Hervorragende Berichterstattung.
Da kannste den Sky Moderator vom Spiel gleich miteinbeziehen, für den wir zu 10 gespielt haben (Millot = Leweling) und wir den Nübel ja vom AS Monaco ausgeliehen haben. Hervorragende Berichterstattung.
Joe schrieb in #3101
Gleich und gleich gesellt sich halt gern. 🤣
Ich fand seinen Auftritt auch sehr grenzwertig. Da höre lieber einen Stefan Effenberg zu.
Der Job kann ja zu stressig sein, kein Thema, aber dann würde ich das nicht öffentlich an die große Glocke hängen. Take it or leave it
Allerdings wird hier auch regelmäßig gern im Kollektiv rumgejammert. Siehe Kicker Noten 😉 Ganz ehrlich: es ist völlig wurscht was die würfeln.
Für mich hat ein Anton eine 1 mit Sternchen verdient. Per Ballgewinn direkt den Konter zum Tor eingeleitet und generell hinten einiges weggehauen. Aber er hat eine 3?
Egal. Wir haben 3 Punkte, keine Gegentore und es läuft. Warum hängt ihr euch jedes Mal an diesen Noten auf
Der Job kann ja zu stressig sein, kein Thema, aber dann würde ich das nicht öffentlich an die große Glocke hängen. Take it or leave it
Allerdings wird hier auch regelmäßig gern im Kollektiv rumgejammert. Siehe Kicker Noten 😉 Ganz ehrlich: es ist völlig wurscht was die würfeln.
Für mich hat ein Anton eine 1 mit Sternchen verdient. Per Ballgewinn direkt den Konter zum Tor eingeleitet und generell hinten einiges weggehauen. Aber er hat eine 3?
Egal. Wir haben 3 Punkte, keine Gegentore und es läuft. Warum hängt ihr euch jedes Mal an diesen Noten auf
Gazi schrieb in #3097
Guirassy 3,5 ist auch absolut lächerlich. Pre assist bei zweiten tor, einmal latte, zig mal offensiv Zweikämpfe gewonnen und 2 mal abgelegt, für eigtl sichere Tore. Für mich ne 2
SG aktuell auf Platz 3 bei den meisten gewonnenen Zweikämpfen (Absolutwert)
Und das als Stürmer. Stark
Und das als Stürmer. Stark
Joe schrieb in #3098
Den Hartenbach will man sich nicht in einer Führungsrolle…meine Güte. Die Jammersäcke da unten 😭😂
Brauchst du einen der rumschreit, keine anderen Meinungen akzeptiert weil er alles besser weiß und auf Dauer nicht im Team funktioniert? Da wär' ich jetzt einfach mal vorsichtiger unterwegs.
Jay-Zee schrieb in #3099
Ich find ja den Fabi rhetorisch nach wie vor ziemlich schwach, auch heute im DoPa mal wieder. Aber was der Hartenbach da rumstammelt bei SiD gerade, das ist ja wirklich schlimm. Und ja, der badische Minderwertigkeitskomplex kommt auch deutlich durch 😂
Der Kontrast FW zu SM könnte in dieser Hinsicht (Rhetorik) kaum größer sein, das ist richtig. Allerdings gingen mir Mislintats Monologe zum Ende hin dann auch schon ziemlich auf den Zeiger, wenn ich mal ehrlich bin. Was genau hat der jetzt eigentlich in seinem Redefluss wieder alles gesagt, hab' ich mich dann schon ab und an mal gefragt.
Aber die Kontinuität beim SCF sticht auch in der Personalie Hartenbach m. M. nach wieder mal positiv heraus und das find' ich eigentlich gut. Allerdings hat der Hartenbach schon einen ziemlich eigenen Redestil, ermüdend, fast schon einschläfernd, ist mir auch sofort aufgefallen. Wenn allerdings am Ende das sportliche Ergebnis stimmt ist mir das dann aber auch komplett egal. Und die allgemein positive Entwicklung dort hat ja wohl auch er mitzuverantworten.
Aber die Kontinuität beim SCF sticht auch in der Personalie Hartenbach m. M. nach wieder mal positiv heraus und das find' ich eigentlich gut. Allerdings hat der Hartenbach schon einen ziemlich eigenen Redestil, ermüdend, fast schon einschläfernd, ist mir auch sofort aufgefallen. Wenn allerdings am Ende das sportliche Ergebnis stimmt ist mir das dann aber auch komplett egal. Und die allgemein positive Entwicklung dort hat ja wohl auch er mitzuverantworten.
Joe schrieb in #3098
Den Hartenbach will man sich nicht in einer Führungsrolle…meine Güte. Die Jammersäcke da unten 😭😂
Die haben aber mittlerweile auch wieder 10 Punkte gesammelt, ist doch gut für das Streich Biotop
Fischköpfle schrieb in #3100
Dieses salbungsvolle Getue inklusive zelebrierter Opferolle toppt ja sogar noch Christian Streich. 😂
Gleich und gleich gesellt sich halt gern. 🤣
Joe schrieb in #3098
Den Hartenbach will man sich nicht in einer Führungsrolle…meine Güte. Die Jammersäcke da unten 😭😂
Dieses salbungsvolle Getue inklusive zelebrierter Opferolle toppt ja sogar noch Christian Streich. 😂
Joe schrieb in #3098
Den Hartenbach will man sich nicht in einer Führungsrolle…meine Güte. Die Jammersäcke da unten 😭😂
Ich find ja den Fabi rhetorisch nach wie vor ziemlich schwach, auch heute im DoPa mal wieder. Aber was der Hartenbach da rumstammelt bei SiD gerade, das ist ja wirklich schlimm.
Und ja, der badische Minderwertigkeitskomplex kommt auch deutlich durch 😂
Und ja, der badische Minderwertigkeitskomplex kommt auch deutlich durch 😂
Den Hartenbach will man sich nicht in einer Führungsrolle…meine Güte.
Die Jammersäcke da unten 😭😂
Die Jammersäcke da unten 😭😂
Guirassy 3,5 ist auch absolut lächerlich.
Pre assist bei zweiten tor, einmal latte, zig mal offensiv Zweikämpfe gewonnen und 2 mal abgelegt, für eigtl sichere Tore.
Für mich ne 2
Pre assist bei zweiten tor, einmal latte, zig mal offensiv Zweikämpfe gewonnen und 2 mal abgelegt, für eigtl sichere Tore.
Für mich ne 2
Kicker Noten
Nübel 2 Stenzel 3,5 Anton 3 Rouault 3 Ito 2,5 Karazor 3 Stiller 3,5 Führich 2 Millot 4 Leweling 3,5 Guirassy 3,5 Undav 1
Chancen 7:6
Schiri 3
Fazit: Verdienter Sieg
Undav Elf des Tages
——————
Millot die 4 macht nur jemand, der den Fußball nicht mag!!!!! Unfassbar!
Nübel 2 Stenzel 3,5 Anton 3 Rouault 3 Ito 2,5 Karazor 3 Stiller 3,5 Führich 2 Millot 4 Leweling 3,5 Guirassy 3,5 Undav 1
Chancen 7:6
Schiri 3
Fazit: Verdienter Sieg
Undav Elf des Tages
——————
Millot die 4 macht nur jemand, der den Fußball nicht mag!!!!! Unfassbar!
Union
Könnte man auch den Gegner nennen?
Spannendes Duell.
Jawoll Heimspiel, uuuund gegen wen...
Schon mal nicht Packers, Lev oder Sandhausen 🫣(gut so)
Los geht's. Auf ein gutes Los
olidoc schrieb in #3086
Meiner Information nach reicht Finale, hat Hoeness mal gesagt….
Wohl doch Goldmedaille