Und ein zweiter Punkt (wo ist eigentlich die Edit Funktion im Talk?) ist natürlich auch noch das Gehaltsgefüge des Teams, das unsere Verantwortlichen bei allen von der Undavseite geäusserten Wünschen hoffentlich im Blick haben.
Mitleser schrieb in #8543
Grundsätzlich stimme ich allem Gesagtem bezüglich Undav zu. Angesichts seiner bisherigen Leistungen, seinem Standing im Team und auch der Aussenwirkung muss man den fest verpflichten. Trotzdem habe ich Bauchweh, da wir das Geld auch an anderer Stelle sehr gut gebrauchen könnten und das Risiko einer langwierigen Verletzung eben einfach immer da ist. Wenn es ihn erwischen sollte, dann bricht uns halt auf einen Schlag ein grosser Teil des verfügbaren Finanzvolumens ersatzlos weg. Schwierig.
Aber SG Ersatz ist doch entscheidend?
Grundsätzlich stimme ich allem Gesagtem bezüglich Undav zu. Angesichts seiner bisherigen Leistungen, seinem Standing im Team und auch der Aussenwirkung muss man den fest verpflichten. Trotzdem habe ich Bauchweh, da wir das Geld auch an anderer Stelle sehr gut gebrauchen könnten und das Risiko einer langwierigen Verletzung eben einfach immer da ist. Wenn es ihn erwischen sollte, dann bricht uns halt auf einen Schlag ein grosser Teil des verfügbaren Finanzvolumens ersatzlos weg. Schwierig.
Olli schrieb in #8541
Durch die langen Ausfallzeiten von Serhou hat man die Performance von Deniz doch gesehen
Eben. Umdav ist ein No-brainer.
Interessant, wie weitsichtig Brighton den Vertrag gemacht hat. Wahrscheinlich hat der VfB damals gelacht, als die mit CL = höhere Ablöse kamen…
Interessant, wie weitsichtig Brighton den Vertrag gemacht hat. Wahrscheinlich hat der VfB damals gelacht, als die mit CL = höhere Ablöse kamen…
helmut schrieb in #8535
denke ich auch, jeder einigermaßen vernünftige stürmer kostet doch in der range. ich bin mir letztendlich nicht sicher, wie gut ein undav ohne SG wirklich ist. denn ihn werden wir nicht halten können.
Durch die langen Ausfallzeiten von Serhou hat man die Performance von Deniz doch gesehen
Wenn Undav ein paar gute Euro-Spiele hat dann sind 20 Mio kein Geld
Das holt man im Notfall im Winter bzw nächsten Sommer wieder rein
Das holt man im Notfall im Winter bzw nächsten Sommer wieder rein
Gazi schrieb in #8537
Also undav musst du halten alles andere ist total irrsinnig. Dieser Kerl hat in seiner ersten Saison fast 30 scorer. Dazu werbe Gesicht und Sympathie Träger von dem ganzen Klub. Wenn du so einen nicht für 20mio kaufst dann machst Du irgendwas falsch
Seh ich ganz genau so. Abgesehen vom Sportlichen ist der doch auch einfach mit seiner sympathischen, frechen Art ganz wichtig für die Mannschaft. Das Risiko musst du eingehen, wenn du dich für die CL qualifizierst!
Natürlich mit Bedingung CL
Also undav musst du halten alles andere ist total irrsinnig.
Dieser Kerl hat in seiner ersten Saison fast 30 scorer. Dazu werbe Gesicht und Sympathie Träger von dem ganzen Klub.
Wenn du so einen nicht für 20mio kaufst dann machst Du irgendwas falsch
Dieser Kerl hat in seiner ersten Saison fast 30 scorer. Dazu werbe Gesicht und Sympathie Träger von dem ganzen Klub.
Wenn du so einen nicht für 20mio kaufst dann machst Du irgendwas falsch
forscher77 schrieb in #8532
Seh ich anders, da geht es auch um das Signal, Leistungsträger halten zu können.
denke ich auch, jeder einigermaßen vernünftige stürmer kostet doch in der range. ich bin mir letztendlich nicht sicher, wie gut ein undav ohne SG wirklich ist. denn ihn werden wir nicht halten können.
Vorbild könnte Gladbach sein:
- 07/08 als Zweitligameister wieder in die Bundesliga aufgestiegen
- 08/09 Platz 15
- 09/10 Platz 12
- 10/11 Platz 16, Relegation gegen Bochum gewonnen
- 11/12 Platz 4, CL-Quali erreicht
- danach in den folgenden Jahren oben festgesetzt und erst diese Saison muss man den Abstiegskampf ernst nehmen
Der VfB ist aufgestiegen, dann hat man souverän die Klasse gehalten, danach war es mit Platz 15 und 16 eng, jetzt (hoffentlich) CL
Der Anfang des Weges sieht zumindest gleich aus
Sowit
- 07/08 als Zweitligameister wieder in die Bundesliga aufgestiegen
- 08/09 Platz 15
- 09/10 Platz 12
- 10/11 Platz 16, Relegation gegen Bochum gewonnen
- 11/12 Platz 4, CL-Quali erreicht
- danach in den folgenden Jahren oben festgesetzt und erst diese Saison muss man den Abstiegskampf ernst nehmen
Der VfB ist aufgestiegen, dann hat man souverän die Klasse gehalten, danach war es mit Platz 15 und 16 eng, jetzt (hoffentlich) CL
Der Anfang des Weges sieht zumindest gleich aus
Sowit
Wir müssen ja dahin kommen, das uns die Mannschaft gehört und wir mehr und mehr auf Klauseln verzichten können. Da wäre das ein wichtiger Schritt und könnte auch einen Guirassy oder Führich eher dazu bewegen zu bleiben.
Olli schrieb in #8531
Warten wir mal ab, Wohlgemuth wird keine irre Sachen machen und 20 Mio. Ablöse plus 5 Mio. p.a. sind für uns derzeit, trotz CL Millionen, einfach zuviel Außer wir haben für die kommende Saison, neben der CL, weitere Geldquellen (neue Sponsoren und ein weiterer Investor) anzapfen die uns dauerhaft ein so teueres Team auch ohne CL Qualifikation ermöglichen
Seh ich anders, da geht es auch um das Signal, Leistungsträger halten zu können.
Warten wir mal ab, Wohlgemuth wird keine irre Sachen machen und 20 Mio. Ablöse plus 5 Mio. p.a. sind für uns derzeit, trotz CL Millionen, einfach zuviel
Außer wir haben für die kommende Saison, neben der CL, weitere Geldquellen (neue Sponsoren und ein weiterer Investor) anzapfen die uns dauerhaft ein so teueres Team auch ohne CL Qualifikation ermöglichen
Außer wir haben für die kommende Saison, neben der CL, weitere Geldquellen (neue Sponsoren und ein weiterer Investor) anzapfen die uns dauerhaft ein so teueres Team auch ohne CL Qualifikation ermöglichen
vollbart98 schrieb in #8529
Da habe ich Bauchweh
Ja - ist zu viel und bindet viel Geld was für die Breite gebraucht wird - warum nicht den Galjen hoch ziehen ?
Olli schrieb in #8528
Dem englischen Portal "CaughtOffside" zufolge haben die Schwaben nun aber beschlossen, das finanzielle Risiko einzugehen und die in Undavs Vertrag verankerte Kaufoption zu ziehen. Dafür werden dem Vernehmen nach 20 Millionen Euro fällig. Bedingung dafür ist allerdings die Qualifikation für die Champions League. Originalquelle https://www.caughtoffside.com/2024/04/25/undav-transfer-stuttgart-to-sign-brighton-ace/
Da habe ich Bauchweh
Dem englischen Portal "CaughtOffside" zufolge haben die Schwaben nun aber beschlossen, das finanzielle Risiko einzugehen und die in Undavs Vertrag verankerte Kaufoption zu ziehen. Dafür werden dem Vernehmen nach 20 Millionen Euro fällig. Bedingung dafür ist allerdings die Qualifikation für die Champions League.
Originalquelle
https://www.caughtoffside.com/2024/04/25/undav-transfer-stuttgart-to-sign-brighton-ace/
Originalquelle
https://www.caughtoffside.com/2024/04/25/undav-transfer-stuttgart-to-sign-brighton-ace/
Aole schrieb in #8526
Zwayer pfeift am Sa
Ergibt keinen Sinn.
Zwayer pfeift am Sa