#Talk - Classic

Online: 5 Benutzer und 297 Mitleser
Carlos
Carlos
#19483
10:57
01.04.2025
Siggi schrieb in #19482 Es braucht jetzt einfach diesen einen Brustlöser, um den Dreck abzuhusten. Und dafür haben wir/sie alle morgen DIE Gelegenheit schlechthin. Wir kennen das doch alle, nach einem mega Rausch (letzte Saison) kommt in der Regel halt auch mal ein Kater. Entgegen meiner Natur glaube ich daran, dass wir morgen nicht nur auf den Rängen ein Feuerwerk abbrennen. Ausserdem kann ich noch den für mich ultimativen Joker ziehen. Ein Trainingstrikot von Ásgeir Sigurvinsson, nur dreimal getragen in 2007 + Relegation HSV und damit ohne Punktverlust. :mrgreen: PS: Hier fehlt noch ein Pokal-smilie.
:hausfrau:
das muss zur Not reichen, sieht bei schnellem Hinschauen aus wie ein geschwenkter Pokal :chuckle:
Siggi
Siggi
#19482
10:44
01.04.2025
Es braucht jetzt einfach diesen einen Brustlöser, um den Dreck abzuhusten. Und dafür haben wir/sie alle morgen DIE Gelegenheit schlechthin.

Wir kennen das doch alle, nach einem mega Rausch (letzte Saison) kommt in der Regel halt auch mal ein Kater. Entgegen meiner Natur glaube ich daran, dass wir morgen nicht nur auf den Rängen ein Feuerwerk abbrennen. Ausserdem kann ich noch den für mich ultimativen Joker ziehen. Ein Trainingstrikot von Ásgeir Sigurvinsson, nur dreimal getragen in 2007 + Relegation HSV und damit ohne Punktverlust. :mrgreen:

PS: Hier fehlt noch ein Pokal-smilie.
helmut
helmut
#19481
10:21
01.04.2025
duke schrieb in #19480 also ich finde schon, daß es hauptsächlich an guirassy liegt. wir spielen nicht wirklich schlechter, aber wir haben gerade durch ihn den großteil der 50/50 kicks letztes jahr früh gewonnen, die wir dieses jahr verlieren oder unentschieden spielen dachte mir das gegen frankfurt auch wieder. mit ihm wären wir sicher mit ner führung in die pause, dann läuft der rest natürlich anders und wir fallen nicht gegen schluß auseinander aber offensichtlich ist ja nun auch, daß das für ihn eine absolute ausnahme saison war. wir können froh sein, daß wir so davon profitiert haben und es is in meinen augen...
ich glaube, darum geht es gar nicht. war ja jedem klar, dass man guirassy so nie ersetzen wird können. demirovic klang nach einer logischen alternative, aber mit sicherheit hatte jeder mit ihm andere erwartungen verküpft, also safe "unterhalb" von guirassy.
die situation ist deshalb so schwierig, weil man bei ihm sieht, wie sehr ihm die bindung zu dem spiel, zu dem system fehlt und dass er wie ein fremdkörper wirkt. das ist der ausschlaggebende punkt. und damit verbunden die faire frage: kann das noch was werden?

so wie ich die comments hier lese hat ihn auch niemand als den alleinigen sündenbock auserkohren, das wäre ja auch viel zu billig.
duke
duke
#19480
09:51
01.04.2025
also ich finde schon, daß es hauptsächlich an guirassy liegt. wir spielen nicht wirklich schlechter, aber wir haben gerade durch ihn den großteil der 50/50 kicks letztes jahr früh gewonnen, die wir dieses jahr verlieren oder unentschieden spielen

dachte mir das gegen frankfurt auch wieder. mit ihm wären wir sicher mit ner führung in die pause, dann läuft der rest natürlich anders und wir fallen nicht gegen schluß auseinander

aber offensichtlich ist ja nun auch, daß das für ihn eine absolute ausnahme saison war. wir können froh sein, daß wir so davon profitiert haben
und es is in meinen augen nicht fair egal wen genau an so nem beispiel zu messen
Fridolin
Fridolin
#19479
09:47
01.04.2025
:wollerose: der ist gerade frei :chuckle:
Joe
Joe
#19478
09:32
01.04.2025
Carlos schrieb in #19476 das sind alles Punkte, die man sicher hinterfragen kann und muss. Das Rauspicken einzelner Spieler als Sündenböcke war hingegen immer schon scheisse und wird es auch in Zukunft sein.
Spieler kommen und gehen. Gute wie Gurken. Wen hatten wir denn nicht da schon alles verkraften müssen die letzten Dekaden.

Klar ist doch, dass man nach dem (überraschenden) 2. Platz nicht einfach mal mit Platz 10 zufrieden sein kann. Bei den Invests, den Möglichkeiten und vor allem der Vorrunde! Das liegt auch nicht mehr an den Abgängen von Guirassy, Ito oder Anton.
An was also?
duke
duke
#19477
09:21
01.04.2025
borible schrieb in #19472 Stürmer beim VfB müssen also nicht nur zweistellig treffen sondern auch ins Spiel eingebunden sein um nicht als fehleinkauf abgestempelt zu werden in der ersten Saison, die, notabene, auch noch die Nachsaison der mit Abstand erfolgreichsten Saison der letzten zwanzig Jahre ist. Wie waren noch all die Phrasen von wegen “Schritt-für-Schritt” und “Sorgenfreie Saison”. Die Mär vom schwierigen Umfeld ist halt doch einfach keine solche.
besser kann man es echt nicht formulieren. und mit "notabene" auch gleich noch ein neues wort gelernt 😇
Carlos
Carlos
#19476
08:42
01.04.2025
Joe schrieb in #19475 Natürlich sind im „schwierigen Umfeld“ mit den Erfolgen auch die Erwartungen gestiegen. Um warum man nach einer guten Vorrunde gerade nach Ende der Dreifachbelastung (die immer als große Challenge genannt wurde) einbricht, ist doch überhaupt nicht erklärbar. Oder?
das sind alles Punkte, die man sicher hinterfragen kann und muss. Das Rauspicken einzelner Spieler als Sündenböcke war hingegen immer schon scheisse und wird es auch in Zukunft sein.
Joe
Joe
#19475
08:30
01.04.2025
Natürlich sind im „schwierigen Umfeld“ mit den Erfolgen auch die Erwartungen gestiegen. Um warum man nach einer guten Vorrunde gerade nach Ende der Dreifachbelastung (die immer als große Challenge genannt wurde) einbricht, ist doch überhaupt nicht erklärbar. Oder?
Carlos
Carlos
#19474
08:21
01.04.2025
borible schrieb in #19472 Stürmer beim VfB müssen also nicht nur zweistellig treffen sondern auch ins Spiel eingebunden sein um nicht als fehleinkauf abgestempelt zu werden in der ersten Saison, die, notabene, auch noch die Nachsaison der mit Abstand erfolgreichsten Saison der letzten zwanzig Jahre ist. Wie waren noch all die Phrasen von wegen “Schritt-für-Schritt” und “Sorgenfreie Saison”. Die Mär vom schwierigen Umfeld ist halt doch einfach keine solche.
:clap: :clap: :clap:

Genau so!
borible
borible
#19473
07:13
01.04.2025
borible schrieb in #19472 Stürmer beim VfB müssen also nicht nur zweistellig treffen sondern auch ins Spiel eingebunden sein um nicht als fehleinkauf abgestempelt zu werden in der ersten Saison, die, notabene, auch noch die Nachsaison der mit Abstand erfolgreichsten Saison der letzten zwanzig Jahre ist. Wie waren noch all die Phrasen von wegen “Schritt-für-Schritt” und “Sorgenfreie Saison”. Die Mär vom schwierigen Umfeld ist halt doch einfach keine solche.
Zwanzig :e_surprised:

2007 fühlt sich doch schon echt lang her an. Aber ihr wisst glaub, was ich meine :chuckle:
borible
borible
#19472
07:10
01.04.2025
Stürmer beim VfB müssen also nicht nur zweistellig treffen sondern auch ins Spiel eingebunden sein um nicht als fehleinkauf abgestempelt zu werden in der ersten Saison, die, notabene, auch noch die Nachsaison der mit Abstand erfolgreichsten Saison der letzten zwanzig Jahre ist.

Wie waren noch all die Phrasen von wegen “Schritt-für-Schritt” und “Sorgenfreie Saison”. Die Mär vom schwierigen Umfeld ist halt doch einfach keine solche.
helmut
helmut
#19471
21:59
31.03.2025
forscher77 schrieb in #19470 Es geht gar nicht so sehr um die rein quantitative Performance, die ist tatsächlich OK, sondern eher darum, dass ihm wirklich komplett die Bindung zum Spiel fehlt. Und das eigentlich schon die ganze Saison. Lasse mich auch nach wie vor eines Besseren belehren, aber da hab ich den Glauben mittlerweile verloren.
bin ich genau bei dir, man kann ihm auch einsatz und laufbereitschaft nicht vorwerfen und skills hat er und die buden hat er auch gemacht.
aber er wirkt wie ein fremdkörper, nie richtig angekommen und irgendwie deplatziert im system. evtl ein großes missverständnis. ein guirassy hat vor uns ja auch nicht richtig funktioniert. manchmal passt es einfach nicht.
forscher77
forscher77
#19470
20:30
31.03.2025
Redneck1893 schrieb in #19465 Der hat 10 Tore in der Liga geschossen. Das is ein guter Wert. Was wollt ihr denn mehr? Nick wird auch net immer überperformen. Siehe nun Undav. Und den Stürmer, der zweistellig trifft, der muss weg?!? Sehts doch mal so rum: Trotz fehlender Bindung und falsch eingesetzt hat er 10 Buden.
Es geht gar nicht so sehr um die rein quantitative Performance, die ist tatsächlich OK, sondern eher darum, dass ihm wirklich komplett die Bindung zum Spiel fehlt. Und das eigentlich schon die ganze Saison. Lasse mich auch nach wie vor eines Besseren belehren, aber da hab ich den Glauben mittlerweile verloren.
Joe
Joe
#19469
20:22
31.03.2025
Jede Topmannschaft braucht / hat den einen Topstürmer. Ob Kane, Ekitike, Burkhard etc… früher wars Guirassy. Heute hat Woltemade die Rolle. Die Anderen (Medo etc.) liefern Scorer bei.

Dass man mit der U21 keinen Deal gefunden hat und den Nick 2x90 hat durchspielen lassen (bei 2 Freundschaftskicks) so dass er (bei seinem kraftraubenden Spiel) dann beim nächsten Ligakick nicht starten kann: Dummheit!
Jay-Zee
Jay-Zee
#19468
20:08
31.03.2025
Bin übrigens mal sehr auf die nächste VfB inTeam Folge gespannt.
Bisher war da ja immer alles Friede, Freude Eierkuchen...trotzdem natürlich super interessant die Eindrücke, die man bekommen konnte. Aber was bekommen wir jetzt zu sehen? Kann mir kaum vorstellen, dass die Stimmung in der Mannschaft und drumherum noch so gut ist. Und bisher hat Hoeneß auf kleine Krisen halt auch immer ne richtige Antwort gefunden, die schnell wieder in die Erfolgsspur geführt hat. War dann auch gut für die Dramaturgie der jeweiligen Folge. Das wird jetzt schon schwieriger, weil wir in der Rückrunde de facto wie ein Abstiegskandidat performen. Erinnert leider fatal an die Rückrunde von Hoeneß in Hoffenheim, in der nach einer sehr stark geführten Saison dann auf einmal fast gar nichts mehr ging. Insofern war die Vertragsverlängerung mit ihm nun ein starkes Signal, das hoffentlich auch bald seine Wirkung entfalten wird. Können gern am Mittwoch damit anfangen, das wäre dann auch ein gutes Ende für die nächste inTeam Folge :e_wink:
Bandit
Bandit
#19467
20:03
31.03.2025
Das Thema Maza soll wohl beim VfB ganz heiß zu werden…..:vfbler:
Carlos
Carlos
#19466
19:01
31.03.2025
Redneck1893 schrieb in #19465 Der hat 10 Tore in der Liga geschossen. Das is ein guter Wert. Was wollt ihr denn mehr? Nick wird auch net immer überperformen. Siehe nun Undav. Und den Stürmer, der zweistellig trifft, der muss weg?!? Sehts doch mal so rum: Trotz fehlender Bindung und falsch eingesetzt hat er 10 Buden.
:up:
Redneck1893
Redneck1893
#19465
17:59
31.03.2025
forscher77 schrieb in #19459 Ja das sehe ich auch nicht mehr und das sollte man im Sommer auch beenden.
Der hat 10 Tore in der Liga geschossen. Das is ein guter Wert.
Was wollt ihr denn mehr?

Nick wird auch net immer überperformen. Siehe nun Undav. Und den Stürmer, der zweistellig trifft, der muss weg?!?
Sehts doch mal so rum: Trotz fehlender Bindung und falsch eingesetzt hat er 10 Buden.
helmut
helmut
#19464
13:45
31.03.2025
wäre wichtig, wenn undav wieder stark zurück kommt, das ist und war ein ultimativ teurer deal. demirovic wieder verkaufen zu müssen wir ein absoluter downer, aber gehört nun mal zu geschäft dazu.
Datenschutz
Impressum
© 2023 VfBLiveTalk.de