@Lilli13 was hast Du mit einem Post nur angerichtet? 🫣😄
Olli schrieb in #17824
10.30 Uhr PK Link https://www.youtube.com/live/OUcqFC3u4ag?si=2ej1ZW2NP544WnmL
Vielleicht erfährt man ja was bzgl. (weiterem) IV
Es ist leider noch ruhig bzgl. weiterem IV, so langsam müsste man was hören wenn das bis 20 Uhr noch durchgehen soll...
Es ist leider noch ruhig bzgl. weiterem IV, so langsam müsste man was hören wenn das bis 20 Uhr noch durchgehen soll...
Jalmar schrieb in #17829
Kann/darf man den YouTube link anklicken? Nicht das ich den Algorithmus unterstütze, der mir in Zukunft vermehrt VfB Inhalte auf einer unkoscheren Plattform anzeigt
höhö
Siggi schrieb in #17826
Bin ich voll bei Dir. Teile der Republik befinden in einem Dauerschleifen-Hysteriemodus. Das ist nicht an irgendwelche Talker gerichtet. Diskurs ist gut und wichtig und Meinungen sollten auch weiterhin ohne moralischen Zeigefinger ausgetauscht werden. PS: Kicker vermeldet Diehl wieder im Kader für morgen (hoffentlich keine fake news).
Danke, Siggi.
So soll es sein
So soll es sein
Olli schrieb in #17824
10.30 Uhr PK Link https://www.youtube.com/live/OUcqFC3u4ag?si=2ej1ZW2NP544WnmL
Kann/darf man den YouTube link anklicken?
Nicht das ich den Algorithmus unterstütze, der mir in Zukunft vermehrt VfB Inhalte auf einer unkoscheren Plattform anzeigt
Nicht das ich den Algorithmus unterstütze, der mir in Zukunft vermehrt VfB Inhalte auf einer unkoscheren Plattform anzeigt
---- cut ----
selbst wenn dieser Luca J. kommt (fände ich klasse), brauchen wir noch einen Stürmer mit Speed und einen zweiten IV. Zweiter IV bin ich mir sicher, dass er kommt (wir gehen nicht mit Chabot, Chase, Hendriks, Luca J. und Al-d in die Rückrunde... das wäre krass).
selbst wenn dieser Luca J. kommt (fände ich klasse), brauchen wir noch einen Stürmer mit Speed und einen zweiten IV. Zweiter IV bin ich mir sicher, dass er kommt (wir gehen nicht mit Chabot, Chase, Hendriks, Luca J. und Al-d in die Rückrunde... das wäre krass).
Sonderbarer84 schrieb in #17825
Dass jetzt Soros und Gates kommen, wundert mich kein Stück. Wirklich nicht, hatte ich auf meiner Bingo-Karte. Jetzt stell dir mal vor, einer von beiden hätte sich ne Plattform geschnappt oder würde Mikrochips in Gehirne verpflanzen. Würdest du die Plattformen/Firmen dieser Herren nicht als Gefahr für die Meinungsfreiheit ansehen? Gut, lassen wir das. Führt zu nix. Vielleicht denkt der eine oder andere nochmals über die Rolle, die Musk aktuell spielt, nach. Und dann kann man sich noch die Frage stellen, ob man durch seine Klicks dazu beitragen will, dass er weiter an Einfluss und Macht gewinnt.
Hätte auch den Deep State, Rockefeller, Bilderberger, BlackRock etc nennen können
Sind die auf deiner Bingo Karte?
Kurz zu X.
Ohne die Zensur in der Pandemie Zeit hätte Musk die Plattform nicht gekauft.
Die Zensur hat bspw. Ivermectin schlecht geredet bzw zensiert. Mit diesem Medikament hätte man sehr vielen Menschen helfen können.
Nur eines von vielen Bsp.
Ich habe jetzt aber weder die Zeit noch die Muse, das weiter auszuführen.
@interessen & Musk:
Du machst das selbe in klein. Hast deine Ideologie. Und beeinflusst damit andere, indem du ihnen was vorschreiben willst, was sie zu tun haben.
Sind die auf deiner Bingo Karte?
Kurz zu X.
Ohne die Zensur in der Pandemie Zeit hätte Musk die Plattform nicht gekauft.
Die Zensur hat bspw. Ivermectin schlecht geredet bzw zensiert. Mit diesem Medikament hätte man sehr vielen Menschen helfen können.
Nur eines von vielen Bsp.
Ich habe jetzt aber weder die Zeit noch die Muse, das weiter auszuführen.
@interessen & Musk:
Du machst das selbe in klein. Hast deine Ideologie. Und beeinflusst damit andere, indem du ihnen was vorschreiben willst, was sie zu tun haben.
Jalmar schrieb in #17820
"Meinungsfreiheit" heißt das- ist auch im GG verankert. Der Rest ist deine selektive Interpretation. Zensur eines "Wahrheitsministerium" wie in Orson Wells 1984 kann ich gerne verzichten
Bin ich voll bei Dir. Teile der Republik befinden in einem Dauerschleifen-Hysteriemodus. Das ist nicht an irgendwelche Talker gerichtet.
Diskurs ist gut und wichtig und Meinungen sollten auch weiterhin ohne moralischen Zeigefinger ausgetauscht werden.
PS: Kicker vermeldet Diehl wieder im Kader für morgen (hoffentlich keine fake news).
Diskurs ist gut und wichtig und Meinungen sollten auch weiterhin ohne moralischen Zeigefinger ausgetauscht werden.
PS: Kicker vermeldet Diehl wieder im Kader für morgen (hoffentlich keine fake news).
Jalmar schrieb in #17822
Beruhige dich. Trinke einen Tee. Ich verweise aufs Timom Hinweis, die Politik hier außen vor zu lassen. Sonst fange ich mit Gates & Soros. Das braucht hier aber keiner
Dass jetzt Soros und Gates kommen, wundert mich kein Stück. Wirklich nicht, hatte ich auf meiner Bingo-Karte. Jetzt stell dir mal vor, einer von beiden hätte sich ne Plattform geschnappt oder würde Mikrochips in Gehirne verpflanzen. Würdest du die Plattformen/Firmen dieser Herren nicht als Gefahr für die Meinungsfreiheit ansehen?
Gut, lassen wir das. Führt zu nix. Vielleicht denkt der eine oder andere nochmals über die Rolle, die Musk aktuell spielt, nach. Und dann kann man sich noch die Frage stellen, ob man durch seine Klicks dazu beitragen will, dass er weiter an Einfluss und Macht gewinnt.
Gut, lassen wir das. Führt zu nix. Vielleicht denkt der eine oder andere nochmals über die Rolle, die Musk aktuell spielt, nach. Und dann kann man sich noch die Frage stellen, ob man durch seine Klicks dazu beitragen will, dass er weiter an Einfluss und Macht gewinnt.
Das, was hier wirklich gebraucht wird, ist eine Edit Funktion
@Webmaster(s)
@Webmaster(s)
Beruhige dich. Trinke einen Tee. Ich verweise aufs Timom Hinweis, die Politik hier außen vor zu lassen.
Sonst fange ich mit Gates & Soros. Das braucht hier aber keiner
Sonst fange ich mit Gates & Soros. Das braucht hier aber keiner
Jalmar schrieb in #17820
"Meinungsfreiheit" heißt das- ist auch im GG verankert. Der Rest ist deine selektive Interpretation. Zensur eines "Wahrheitsministerium" wie in Orson Wells 1984 kann ich gerne verzichten
Jawohl, genau so ist es. Ich bin gegen Meinungsfreiheit und für ein Wahrheitsministerium, weil ich die Nutzung einer Plattform, mit deren Hilfe ein Milliardär Einfluss auf Wahlen und Staaten nehmen will, als problematisch ansehe.
Dir ist schon bewusst, dass X durch die Algorithmen bestimmte Inhalte pusht und andere nicht? Dass Musks Posts geboostet wurden, damit er mehr Reichweite als andere hat? Dass Musk mit Neuralink eine Firma besitzt, die Menschen Gehirnchips einpflanzen will und auch tatsächlich einpflanzt? (https://www.zdf.de/nachrichten/ratgeber/gesundheit/neuralink-zweiter-gehirnchip-musk-100.html) Das ist dystopischer Scheiß, den der Besitzer dieser Plattform so verbreitet und unterstützt. Und dazu will ich einfach nicht beitragen. Mit X versucht Musk die Meinung der Menschen zu beeinflussen und zu manipulieren, er verbreitet eine bestimmte politische Agenda und er hat es sogar geschafft, Einfluss auf die Politik der USA auszuüben. Aber ja, ich bin derjenige, der im Sinne eines "Wahrheitsministeriums" handelt.
Sorry um die Grundsatzdiskussion, aber mich nervt es, dass so viele Menschen auf die Masche der "Meinungsfreiheit" reinfallen. Dieses ganze "Ihr-seid-die-Medien"-Scheiße und die Überflutung des öffentlichen Raums mit Gülle ist ein Versuch, gut gemachten Journalismus zu diskreditieren, damit Milliardäre wie er tun und lassen können, was sie wollen. Und ganz nebenbei höhlen die Leute mithilfe der populistischen Bewegungen den Staat aus, um alles Mögliche in Privathand zu legen (siehe Musks dümmliche Idee eines Robotaxis vs. öffentliche Verkehrsmitte, etc.). Aber ja, ich bin das Problem, weil ich "Meinungspolizei" spiele und dir verbieten möchte, VfB-Nachrichten zu lesen.
Jetzt ist es doch politisch geworden, sorry.
Dir ist schon bewusst, dass X durch die Algorithmen bestimmte Inhalte pusht und andere nicht? Dass Musks Posts geboostet wurden, damit er mehr Reichweite als andere hat? Dass Musk mit Neuralink eine Firma besitzt, die Menschen Gehirnchips einpflanzen will und auch tatsächlich einpflanzt? (https://www.zdf.de/nachrichten/ratgeber/gesundheit/neuralink-zweiter-gehirnchip-musk-100.html) Das ist dystopischer Scheiß, den der Besitzer dieser Plattform so verbreitet und unterstützt. Und dazu will ich einfach nicht beitragen. Mit X versucht Musk die Meinung der Menschen zu beeinflussen und zu manipulieren, er verbreitet eine bestimmte politische Agenda und er hat es sogar geschafft, Einfluss auf die Politik der USA auszuüben. Aber ja, ich bin derjenige, der im Sinne eines "Wahrheitsministeriums" handelt.
Sorry um die Grundsatzdiskussion, aber mich nervt es, dass so viele Menschen auf die Masche der "Meinungsfreiheit" reinfallen. Dieses ganze "Ihr-seid-die-Medien"-Scheiße und die Überflutung des öffentlichen Raums mit Gülle ist ein Versuch, gut gemachten Journalismus zu diskreditieren, damit Milliardäre wie er tun und lassen können, was sie wollen. Und ganz nebenbei höhlen die Leute mithilfe der populistischen Bewegungen den Staat aus, um alles Mögliche in Privathand zu legen (siehe Musks dümmliche Idee eines Robotaxis vs. öffentliche Verkehrsmitte, etc.). Aber ja, ich bin das Problem, weil ich "Meinungspolizei" spiele und dir verbieten möchte, VfB-Nachrichten zu lesen.
Jetzt ist es doch politisch geworden, sorry.
Sonderbarer84 schrieb in #17818
Das impliziert ja, ich könnte keine gegensätzlichen Meinungen aushalten. Finde ich eine dreiste Unterstellung, aber nun gut. Ich muss das aushalten. :merke: Generell ist es halt so, dass dort einfach ungeniert gelogen und Propaganda für die Meinung und die Weltsicht eines Milliardärs gemacht wird. Als einfacher Nutzer will ich das nicht mit meinen Klicks unterstützen und mein Anliegen war, andere dafür zu sensibilisieren. Wer das so sieht wie ich, kann auf X-Verlinkungen verzichten, wer das nicht so sieht wie ich, kann verlinken, was er will.
"Meinungsfreiheit" heißt das- ist auch im GG verankert. Der Rest ist deine selektive Interpretation.
Zensur eines "Wahrheitsministerium" wie in Orson Wells 1984 kann ich gerne verzichten
Zensur eines "Wahrheitsministerium" wie in Orson Wells 1984 kann ich gerne verzichten
olidoc schrieb in #17812
Man muss auch gegensätzliche Meinungen aushalten können, und Fake-Nachrichten kann doch jeder für sich selber bewerten. Solange es sich um Meldungen rund um den VfB dreht, bitte weiter posten.
1. das
Und 2. - woher will denn eine "Zensur" genau wissen, was richtig ist und was nicht.
Zudem drittens, kann man kann absichtlich die "Wahrheit" zensieren, nur die eigene Ideologie zu stärken
@VfB
Ich bin nicht auf Twitter.
Der Grund, warum ich hier im Talk bin, ist Information und Austausch. Und Twitter ist die wichtigste Plattform dafür.
Also gerne hier die Links reinstellen. Ich kann selber abwägen, was ich glaub was nicht und brauche hierfür keine sonderbare Meinungspolizei
Wenn beispielsweise XY zum 4. Mal etwas -nachweislich-falsch behauptet, dann reicht ein gesunder Menschenverstand, um zu wissen, dass beim 5. Mal eine Meldung dieser Quelle mit sehr großer Vorsicht zu genießen ist
usw
Und 2. - woher will denn eine "Zensur" genau wissen, was richtig ist und was nicht.
Zudem drittens, kann man kann absichtlich die "Wahrheit" zensieren, nur die eigene Ideologie zu stärken
@VfB
Ich bin nicht auf Twitter.
Der Grund, warum ich hier im Talk bin, ist Information und Austausch. Und Twitter ist die wichtigste Plattform dafür.
Also gerne hier die Links reinstellen. Ich kann selber abwägen, was ich glaub was nicht und brauche hierfür keine sonderbare Meinungspolizei
Wenn beispielsweise XY zum 4. Mal etwas -nachweislich-falsch behauptet, dann reicht ein gesunder Menschenverstand, um zu wissen, dass beim 5. Mal eine Meldung dieser Quelle mit sehr großer Vorsicht zu genießen ist
usw
olidoc schrieb in #17813
Man muss auch gegensätzliche Meinungen aushalten können, und Fake-Nachrichten kann doch jeder für sich selber bewerten. Solange es sich um Meldungen rund um den VfB dreht, bitte weiter posten.
Das impliziert ja, ich könnte keine gegensätzlichen Meinungen aushalten. Finde ich eine dreiste Unterstellung, aber nun gut. Ich muss das aushalten. 
Generell ist es halt so, dass dort einfach ungeniert gelogen und Propaganda für die Meinung und die Weltsicht eines Milliardärs gemacht wird. Als einfacher Nutzer will ich das nicht mit meinen Klicks unterstützen und mein Anliegen war, andere dafür zu sensibilisieren. Wer das so sieht wie ich, kann auf X-Verlinkungen verzichten, wer das nicht so sieht wie ich, kann verlinken, was er will.
Generell ist es halt so, dass dort einfach ungeniert gelogen und Propaganda für die Meinung und die Weltsicht eines Milliardärs gemacht wird. Als einfacher Nutzer will ich das nicht mit meinen Klicks unterstützen und mein Anliegen war, andere dafür zu sensibilisieren. Wer das so sieht wie ich, kann auf X-Verlinkungen verzichten, wer das nicht so sieht wie ich, kann verlinken, was er will.
timom schrieb in #17811
Politik hat hier nichts verloren. Und noch weniger Zensur und eine Meinungspolizei. Auch wenn nett formuliert: Ich möchte ja niemand vorschreiben, aber eigentlich würde ich das schon ganz gerne. Das finde ich nicht gut.
timom schrieb in #17811
Politik hat hier nichts verloren. Und noch weniger Zensur und eine Meinungspolizei. Auch wenn nett formuliert: Ich möchte ja niemand vorschreiben, aber eigentlich würde ich das schon ganz gerne. Das finde ich nicht gut.
Da es hier üblich war, Bild-Artikel zu zensieren, wäre das jetzt nichts Neues.
Und dass X aktuell die größte Müllhalde im Internet ist, in der Hetze und Fake News verbreitet werden, mag für dich kein Problem sein, für andere hingegen schon. Ich will und kann hier niemandem was vorschreiben, ich wollte lediglich zu bedenken geben, ob man weiterhin dafür sorgen will, dass eine solche Seite Klicks generiert.
Und mein Vorschlag hat absolut nix mit Politik zu tun, es geht mir schlicht und einfach um ein wenig Internet-Hygiene. Ich fänd's gut, wenn wir nicht als Multiplikatoren für diese Plattform fungieren. Wenigstens darauf Aufmerksam machen darf ich ja wohl, oder? Kannst dich ansonsten ja gerne bei X über alle relevanten Entwicklungen informieren, die dir die Musk-Algorithmen so vorschlagen.
Und dass X aktuell die größte Müllhalde im Internet ist, in der Hetze und Fake News verbreitet werden, mag für dich kein Problem sein, für andere hingegen schon. Ich will und kann hier niemandem was vorschreiben, ich wollte lediglich zu bedenken geben, ob man weiterhin dafür sorgen will, dass eine solche Seite Klicks generiert.
Und mein Vorschlag hat absolut nix mit Politik zu tun, es geht mir schlicht und einfach um ein wenig Internet-Hygiene. Ich fänd's gut, wenn wir nicht als Multiplikatoren für diese Plattform fungieren. Wenigstens darauf Aufmerksam machen darf ich ja wohl, oder? Kannst dich ansonsten ja gerne bei X über alle relevanten Entwicklungen informieren, die dir die Musk-Algorithmen so vorschlagen.
> Man muss auch gegensätzliche Meinungen aushalten können, und Fake-Nachrichten kann doch jeder für sich selber bewerten.
das ist so ein bisschen die Gefahr - leider halte ich es für nicht realistisch jedem diese Kompetenz zu unterstellen. Fake News, Hetze und Co sind leider brandgefährlich - da fehlt völlig der Filter der Vernunft auf Fakten.
Aber im Kontext Fußball: Kommt schon, scheiss drauf. Musk ist ein Trottel, aber ab und zu ein Schuss Adrenalin weil irgendein "Insider" was postet ist doch cool (auch wenn's in 98% der Fälle Schwachsinn ist :-)).
das ist so ein bisschen die Gefahr - leider halte ich es für nicht realistisch jedem diese Kompetenz zu unterstellen. Fake News, Hetze und Co sind leider brandgefährlich - da fehlt völlig der Filter der Vernunft auf Fakten.
Aber im Kontext Fußball: Kommt schon, scheiss drauf. Musk ist ein Trottel, aber ab und zu ein Schuss Adrenalin weil irgendein "Insider" was postet ist doch cool (auch wenn's in 98% der Fälle Schwachsinn ist :-)).
Sorry, Doppelpost war nicht beabsichtigt