Joe schrieb in #22136
wie frech und unverschämt ist es vom Kicker, dass mit solchen Headlines gearbeitet werden muss: Kicker: "Wie Woltemade sportlich bei Bayern integriert werden soll" Transfer nicht mal klar....
Der Transfer wird tatsächlich ziemlich sicher gar nicht stattfinden, schon abgefahren.
wie frech und unverschämt ist es vom Kicker, dass mit solchen Headlines gearbeitet werden muss:
Kicker: "Wie Woltemade sportlich bei Bayern integriert werden soll"
Transfer nicht mal klar....
Kicker: "Wie Woltemade sportlich bei Bayern integriert werden soll"
Transfer nicht mal klar....
Die Platte hat nen Sprung
Fridolin schrieb in #22131
Die hätten eine Chance verdient. Ulrich kann ich doch nicht so raus gehen lassen, glaub mir der performt da und wird nie wieder für VfB spielen !
Vertrag wurde verlängert, das hast du aber schon mitbekommen?
Ich bin davon überzeugt, dass er - wenn er mit Magdeburg die Liga rockt - er nächstes Jahr eine echte Chance beim VfB bekommt. Dann ist der Sprung auch nicht mehr so groß, siehe Jander (von diesem Transfer bin ich überzeugt, falls er klappt) oder Jeltsch. Wenn nicht, leiste ich Abbitte!
Hab den letzte Saison 4mal live im Stadion gesehen,, immer der Beste auf dem Platz ! Warum bekommt der keine Chance ? Magdeburg freut sich !
Die hätten eine Chance verdient. Ulrich kann ich doch nicht so raus gehen lassen, glaub mir der performt da und wird nie wieder für VfB spielen !
Fridolin schrieb in #22129
Seimen, Ulrich, Malanga ? 3.Liga überragend - schaust Du so was ?
3. Liga ok, ich rede aber über Bundesliga. Und auch wenn die drei sehr viel Potential habe, würde ich sie nächstes Jahr - vielleicht Seimen am ehesten - nicht in der Top 15. oder siehst du das anders?!
Knallgöwer schrieb in #22128
Ich verstehe die ganze Diskussion nicht, zeig mir ein überzeugendes Spiel unserer Young Guns in der Bundesliga in letzter Zeit, dass überzeugend war? Sorry, das ist leider eine Qualitätsdiskussion, nichts anderes.
Seimen, Ulrich, Malanga ? 3.Liga überragend - schaust Du so was ?
Fridolin schrieb in #22126
Also ein 18 bis 20 jähriger aus welcher Liga auch immer macht mehr Druck als einer aus unserer eigenen Nachwuchs Academy ? Deine Message ?
Ich verstehe die ganze Diskussion nicht, zeig mir ein überzeugendes Spiel unserer Young Guns in der Bundesliga in letzter Zeit, dass überzeugend war? Sorry, das ist leider eine Qualitätsdiskussion, nichts anderes.
Jander ist der Einzige der sofort funktioniert, alles andere keine Verstärkung
Also ein 18 bis 20 jähriger aus welcher Liga auch immer macht mehr Druck als einer aus unserer eigenen Nachwuchs Academy ? Deine Message ?
olidoc schrieb in #22122
Ja, Milosevic hat noch Vertrag. Die Verantwortlichen schätzen eben die 4 besten Spieler als noch nicht reif für das obere Drittel der BL. Aber sehen Potential in Ihnen, und das ist gut so. Und der „Serbe“ ist noch gar nicht da, und Du drehst schon am Rad. Dazu kommt, dass neue Spieler von außen eher Druck auf die Arrivierten machen, damit machst du die dann automatisch besser.
Hör mal - ich dreh nicht am Rad - und hier sind gefühlt zig Kollegen - leider nur 3 - 4 die unsere Nachwuchsförderung kritisch sehen, zurecht ! Ihr könnt gerne jeden externen Neuzugang abfeiern….. wenn es glücklich macht für den einen Moment der Veröffentlichung- oh je 
Fridolin schrieb in #22121
So, jetzt haben wir ja dann wieder unsere 4 besten Spieler aus der Profiliga 3 24/25 verliehen oder verscherbelt, oder was auch immer. Aber darf man hier ja nicht kritisch anmerken - NLZ und so. Es leuchten die Augen nur, wenn 18 bis 20jährige für viel Geld aus allen möglichen Ligen geholt werden. Serbien, sorry - einmal gegen uns den Ball getroffen und jetzt zahlt man für den, geht´s eigentlich noch ? Da war doch noch einer - Milosevic oder so - weiß nicht mal ob der noch Vertrag hat, kein Stück besser als Kastanaras, aber Hauptsache kostet Geld. Sollte...
https://www.kicker.de/bayer-verkauft-top-talent-alajbegovic-nach-salzburg-1126751/artikel
da kannst du gerne in Leverkusen anrufen, die scheinen gleichermaßen unfähig zu sein ihr NLZ zu nutzen
da kannst du gerne in Leverkusen anrufen, die scheinen gleichermaßen unfähig zu sein ihr NLZ zu nutzen
Fridolin schrieb in #22121
So, jetzt haben wir ja dann wieder unsere 4 besten Spieler aus der Profiliga 3 24/25 verliehen oder verscherbelt, oder was auch immer. Aber darf man hier ja nicht kritisch anmerken - NLZ und so. Es leuchten die Augen nur, wenn 18 bis 20jährige für viel Geld aus allen möglichen Ligen geholt werden. Serbien, sorry - einmal gegen uns den Ball getroffen und jetzt zahlt man für den, geht´s eigentlich noch ? Da war doch noch einer - Milosevic oder so - weiß nicht mal ob der noch Vertrag hat, kein Stück besser als Kastanaras, aber Hauptsache kostet Geld. Sollte...
wie kommst Du eigentlich ständig auf die Idee, dass "man das hier ja nicht kritisch anmerken darf"?
Dass das NLZ nicht funktioniert hast Du in den letzten Wochen gefühlt täglich hier angemerkt, - und machst es immer noch. Dass Du für so steile Thesen Gegenwind bekommst sollte Dich hingegen nicht wundern - und damit sollte man auch umgehen können.
Dass das NLZ nicht funktioniert hast Du in den letzten Wochen gefühlt täglich hier angemerkt, - und machst es immer noch. Dass Du für so steile Thesen Gegenwind bekommst sollte Dich hingegen nicht wundern - und damit sollte man auch umgehen können.
Fridolin schrieb in #22121
So, jetzt haben wir ja dann wieder unsere 4 besten Spieler aus der Profiliga 3 24/25 verliehen oder verscherbelt, oder was auch immer. Aber darf man hier ja nicht kritisch anmerken - NLZ und so. Es leuchten die Augen nur, wenn 18 bis 20jährige für viel Geld aus allen möglichen Ligen geholt werden. Serbien, sorry - einmal gegen uns den Ball getroffen und jetzt zahlt man für den, geht´s eigentlich noch ? Da war doch noch einer - Milosevic oder so - weiß nicht mal ob der noch Vertrag hat, kein Stück besser als Kastanaras, aber Hauptsache kostet Geld. Sollte...
Ja, Milosevic hat noch Vertrag.
Die Verantwortlichen schätzen eben die 4 besten Spieler als noch nicht reif für das obere Drittel der BL.
Aber sehen Potential in Ihnen, und das ist gut so.
Und der „Serbe“ ist noch gar nicht da, und Du drehst schon am Rad.
Dazu kommt, dass neue Spieler von außen eher Druck auf die Arrivierten machen, damit machst du die dann automatisch besser.
Die Verantwortlichen schätzen eben die 4 besten Spieler als noch nicht reif für das obere Drittel der BL.
Aber sehen Potential in Ihnen, und das ist gut so.
Und der „Serbe“ ist noch gar nicht da, und Du drehst schon am Rad.
Dazu kommt, dass neue Spieler von außen eher Druck auf die Arrivierten machen, damit machst du die dann automatisch besser.
So, jetzt haben wir ja dann wieder unsere 4 besten Spieler aus der Profiliga 3 24/25 verliehen oder verscherbelt, oder was auch immer. Aber darf man hier ja nicht kritisch anmerken - NLZ und so. Es leuchten die Augen nur, wenn 18 bis 20jährige für viel Geld aus allen möglichen Ligen geholt werden. Serbien, sorry - einmal gegen uns den Ball getroffen und jetzt zahlt man für den, geht´s eigentlich noch ? Da war doch noch einer - Milosevic oder so - weiß nicht mal ob der noch Vertrag hat, kein Stück besser als Kastanaras, aber Hauptsache kostet Geld. Sollte Jander klappen, gut, der kann wirklich was, kurzfristig Stiller ersetzen. Der Verein hat scheinbar Geld, ok, dann geht man mit unfertigen Spielern ins Risiko und gibt 20 bis 30 Mio aus. Und die besten Pferde im Stall, die man kennt und einschätzen kann, lässt man ziehen.
Bombobabierle schrieb in #22119
ich finds so mittel - die "Stäffele"- Prägung find ich ganz gut aber der ausgefranste Brustring gefällt mir net so. Gibts irgendwo Bilder von der Rückseite ? Bei 100 Jahren Brustring dachte ich eigentlich an 100 durgehende, dünne Brustringe.
Rotrunner schrieb in #22113
ist doch mal wieder was anderes. Ich finds gut :up:
ich finds so mittel - die "Stäffele"- Prägung find ich ganz gut aber der ausgefranste Brustring gefällt mir net so.
Gibts irgendwo Bilder von der Rückseite ? Bei 100 Jahren Brustring dachte ich eigentlich an 100 durgehende, dünne Brustringe.
Gibts irgendwo Bilder von der Rückseite ? Bei 100 Jahren Brustring dachte ich eigentlich an 100 durgehende, dünne Brustringe.
Aus der StN zum neuen Trikot
Beeindruckende Verkaufszahlen
Saison 2022/23: 40.000 Trikots, 7,5 Mio. Euro Gesamtumsatz Merchandise
Saison 2023/24: 70.000 Trikots, 12 Mio. Euro Gesamtumsatz Merchandise
Saison 2024/25: 150.000 Trikots, 20 Mio. Euro Gesamtumsatz Merchandise
Das zeigt sich auch in beeindruckenden Zahlen. Noch in der Saison 2022/23 hat der VfB Stuttgart gerade einmal 40 000 Trikots abgesetzt und mit seinem Merchandise 7,5 Mio. Euro Umsatz generiert. In der Saison 2023/24 waren es 70 000 Trikots und 12 Mio. Euro – und in der gerade abgelaufenen Saison hat der Club 150 000 Trikots verkauft und mit seinem Merchandise-Gesamtumsatz die markante Marke von 20 Mio. Euro geknackt.
Noch nie zuvor in der Geschichte des Clubs gab es solche Zahlen. Das macht nicht nur Platz drei im Ligavergleich hinter den Bayern und dem BVB – sondern ist auch ein klarer Fingerzeig, wo es gemeinsam mit Jako in Zukunft noch hingehen soll für den VfB. Noch weiter nach oben.
Beeindruckende Verkaufszahlen
Saison 2022/23: 40.000 Trikots, 7,5 Mio. Euro Gesamtumsatz Merchandise
Saison 2023/24: 70.000 Trikots, 12 Mio. Euro Gesamtumsatz Merchandise
Saison 2024/25: 150.000 Trikots, 20 Mio. Euro Gesamtumsatz Merchandise
Das zeigt sich auch in beeindruckenden Zahlen. Noch in der Saison 2022/23 hat der VfB Stuttgart gerade einmal 40 000 Trikots abgesetzt und mit seinem Merchandise 7,5 Mio. Euro Umsatz generiert. In der Saison 2023/24 waren es 70 000 Trikots und 12 Mio. Euro – und in der gerade abgelaufenen Saison hat der Club 150 000 Trikots verkauft und mit seinem Merchandise-Gesamtumsatz die markante Marke von 20 Mio. Euro geknackt.
Noch nie zuvor in der Geschichte des Clubs gab es solche Zahlen. Das macht nicht nur Platz drei im Ligavergleich hinter den Bayern und dem BVB – sondern ist auch ein klarer Fingerzeig, wo es gemeinsam mit Jako in Zukunft noch hingehen soll für den VfB. Noch weiter nach oben.