Undav gute Verpflichtung, denke der wird liefern
https://www.kicker.de/hoffenheim-stuttgart-und-ein-gemeinsamer-aermelsponsor-961919/artikel
"Sinzheim" ... Mensch, Moissidis?!
"Sinzheim" ... Mensch, Moissidis?!
Hep laut Kicker einer der Kandidaten für den Ärmel
Wäre der Gleiche wie beim Hopp, die 600.000 Euro kommen mit arg wenig vor
https://www.kicker.de/hoffenheim-stuttgart-und-ein-gemeinsamer-aermelsponsor-961919/artikel
Wäre der Gleiche wie beim Hopp, die 600.000 Euro kommen mit arg wenig vor
https://www.kicker.de/hoffenheim-stuttgart-und-ein-gemeinsamer-aermelsponsor-961919/artikel
Olli schrieb in #1487
Habe ich die Bude verteidigt? Nur die Höhe wäre extrem gut, wenn die Meisel Zahlen stimmen … es ist für mich der falsche Sponsor aus einer räudigen Branche PS: Ich kriege bei den ganzen räudigen Wettbuden Werbung im TV schon Aggressionen
Machst Du es Dir damit nicht etwas zu leicht? Von mir aus kann man einen Sponsor aus dieser Branche ablehnen, aber dann doch bitte den ganzen Deal konsequent, egal wieviel er abwirft.
Ich persönlich verstehe immer noch nicht, was an dem ganzen Wettgeschäft so verwerflich sein soll. Offenbar ist der Bedarf da, und es hat sicher jeder von uns schon mal eine Sportwette in irgendeiner Form getätigt. Und wenn es nur früher beim Toto war. Na und? Ein Biersponsor hätte sicher nicht so ein Geschrei in der Blase generiert, obwohl es sicher mehr Alkoholiker als Wettsüchtige in Deutschland gibt.
Und überhaupt denke ich, dass wir es uns in unserer finanziellen Lage einfach nicht erlauben können zu wählerisch zu sein. Das kann man dann tun, wenn genug Geld über andere Kanäle reinkommt.
Ich persönlich verstehe immer noch nicht, was an dem ganzen Wettgeschäft so verwerflich sein soll. Offenbar ist der Bedarf da, und es hat sicher jeder von uns schon mal eine Sportwette in irgendeiner Form getätigt. Und wenn es nur früher beim Toto war. Na und? Ein Biersponsor hätte sicher nicht so ein Geschrei in der Blase generiert, obwohl es sicher mehr Alkoholiker als Wettsüchtige in Deutschland gibt.
Und überhaupt denke ich, dass wir es uns in unserer finanziellen Lage einfach nicht erlauben können zu wählerisch zu sein. Das kann man dann tun, wenn genug Geld über andere Kanäle reinkommt.
Da bei uns erfahrungsgemäß auch immer mal 'ne Niederlagenserie drin ist passiert uns so etwas wie Girondins de Bordeaux hoffentlich nicht auch. Muss man hoffen. Überhaupt kein guter Stil von Winamax seinerzeit.
https://www.casino.org/de/nachrichten/bordeaux-beendet-sponsoring-von-sportwetten-anbieter/
https://www.casino.org/de/nachrichten/bordeaux-beendet-sponsoring-von-sportwetten-anbieter/
Undav nun offiziell
Joe schrieb in #1486
bezweifle ich auch stark. Können die sich doch null leisten, bei dem Gesamtumsatz. Lohnschreiber Maisel beruhigt damit die Massen.
Die wollen wohl groß in den deutschen Wettbuden Markt einsteigen, anders wäre so eine Summe nicht erklärbar
Mit 7 Millionen Nutzer kommen mir die 200 Mio. Euro Umsatz eher wenig vor
Mit 7 Millionen Nutzer kommen mir die 200 Mio. Euro Umsatz eher wenig vor
Mitleser schrieb in #1485
Was geht eigentlich mit Dir so? Zuerst Panik und Mutmaßungen, dass trotz Ankündigung gar kein Hauptsponsor kommt. Dann kommt einer gerüchteweise, ist aber moralisch völlig unannehmbar, da schlimme "Wettbude". Jetzt ist er praktisch bestätigt, zahlt aber offenbar gut und jetzt geht er auf einmal doch?
Habe ich die Bude verteidigt?
Nur die Höhe wäre extrem gut, wenn die Meisel Zahlen stimmen … es ist für mich der falsche Sponsor aus einer räudigen Branche
PS: Ich kriege bei den ganzen räudigen Wettbuden Werbung im TV schon Aggressionen
Nur die Höhe wäre extrem gut, wenn die Meisel Zahlen stimmen … es ist für mich der falsche Sponsor aus einer räudigen Branche
PS: Ich kriege bei den ganzen räudigen Wettbuden Werbung im TV schon Aggressionen
ollo1893 schrieb in #1484
Niemals zahlen die 8,5 Mio EURO.
bezweifle ich auch stark. Können die sich doch null leisten, bei dem Gesamtumsatz.
Lohnschreiber Maisel beruhigt damit die Massen.
Lohnschreiber Maisel beruhigt damit die Massen.
Olli schrieb in #1483
Das wäre der beste Hauptsponsor Deal aller Zeiten für den VfB Die Bude muss man ja nicht gut finden
Was geht eigentlich mit Dir so? Zuerst Panik und Mutmaßungen, dass trotz Ankündigung gar kein Hauptsponsor kommt. Dann kommt einer gerüchteweise, ist aber moralisch völlig unannehmbar, da schlimme "Wettbude". Jetzt ist er praktisch bestätigt, zahlt aber offenbar gut und jetzt geht er auf einmal doch?
Niemals zahlen die 8,5 Mio EURO.
Olli schrieb in #1482
8,5 Mio. Euro wären der Hammer 🤔
Das wäre der beste Hauptsponsor Deal aller Zeiten für den VfB
Die Bude muss man ja nicht gut finden
Die Bude muss man ja nicht gut finden
8,5 Mio. Euro wären der Hammer 🤔
Hab' ich grad bei BILD gelesen:
...
Die Frage ist: Wie passt der Partner zum VfB? Im Interview mit BILD erklärte Marketingchef Rouven Kasper (41) Anfang Juli in BILD: „Es geht neben den natürlich wichtigen Einnahmen auch darum, woher das Geld kommt, ob alles seriös und valide ist. Deshalb gibt es Branchen und geopolitisch auch Regionen, die für uns ein No-Go sind.“
...
Diese Aussage ist jetzt knapp einen Monat alt.
Also mit dieser Branche hätte ich persönlich dann schon ein gewisses Problem, wäre für mich ein No-Go als Hauptsponsor. Aber gut, der Finanzdruck wird halt immer größer und die Clubs müssen offensichtlich jedem Euro hinterherlaufen, egal woher er stammt. Soll es eben so sein.
...
Die Frage ist: Wie passt der Partner zum VfB? Im Interview mit BILD erklärte Marketingchef Rouven Kasper (41) Anfang Juli in BILD: „Es geht neben den natürlich wichtigen Einnahmen auch darum, woher das Geld kommt, ob alles seriös und valide ist. Deshalb gibt es Branchen und geopolitisch auch Regionen, die für uns ein No-Go sind.“
...
Diese Aussage ist jetzt knapp einen Monat alt.
Also mit dieser Branche hätte ich persönlich dann schon ein gewisses Problem, wäre für mich ein No-Go als Hauptsponsor. Aber gut, der Finanzdruck wird halt immer größer und die Clubs müssen offensichtlich jedem Euro hinterherlaufen, egal woher er stammt. Soll es eben so sein.
Schlimm. Wirklich schlimm. War das Weltmarkenbündnis noch top, ist das jetzt echt ne Enttäuschung. Max. ne Übergangslösung halt. Ne Wilde aber….
Bernd schrieb in #1467
Nenn einen Grund wonach Ajax nicht berechtigt sein sollte um einen Spieler vom VfB zu werben ? Hoeness wirbt doch auch um Spieler die er aus seinen vorangegangenen Engagements kennt , gibt es da einen Unterschied ?
Außer dem Neuzugang Jeong (von Freiburg) fällt mir gerade keiner ein, den Hoeneß von früheren Trainerstationen kennt. Und dieser Spieler ist mittlerweile bereits auch schon 3 Jahre weg vom Pack. Tillmann ist bis dato ein Gerücht.
Bei Ito muss der VfB die Messlatte hinsichtlich Ablöse dann halt extrem hoch legen, um Mislintat ins Leere laufen zu lassen. Ajax kann schließlich nicht aus dem Vollen schöpfen, da CL-Teilnahme verpasst wurde, die müssen auch auf die Kosten achten.
Bei Ito muss der VfB die Messlatte hinsichtlich Ablöse dann halt extrem hoch legen, um Mislintat ins Leere laufen zu lassen. Ajax kann schließlich nicht aus dem Vollen schöpfen, da CL-Teilnahme verpasst wurde, die müssen auch auf die Kosten achten.
Bild auch mit Bestätigung
ollo1893 schrieb in #1475
Danke. Ist die Lias ne zuverlässige Quelle?
Keine Ahnung 😏
Olli schrieb in #1474
https://twitter.com/LisaMeyer1893/status/1686753672150032384
Danke. Ist die Lias ne zuverlässige Quelle?