#Talk - Classic

Online: 3 Benutzer und 91 Mitleser
Joe
Joe
#22245
21:43
08.07.2025
Die Packer haben dem Woltemade - Clan sicher zugesagt, dass sie das Thema VfB regeln. Nebenbei. Da kann er sich sicher sein! :chuckle:
helmut
helmut
#22244
21:40
08.07.2025
forscher77 schrieb in #22241 80 oder er bleibt und kann dann schauen wie gut das mit der WM funktioniert.
was soll das für ein deal sein? ablöse drücken und an uns ausleihen? :chuckle: das käme sicher mega an auf allen ebenen.

da der woltemade jetzt so hart weg will, muss der deal quasi stattfinden, zu unseren bedingungen. das wird noch lustig.
Joe
Joe
#22243
21:32
08.07.2025
Die reden (weiterhin so), wie wenn sie alleine entscheiden, ob und wie der Deal abgewickelt wird. Ich wünsche mir so sehr, dass Unsere standhaft bleiben!
Das wäre ein geiles Statement!
Mitleser
Mitleser
#22242
21:29
08.07.2025
Joe schrieb in #22240 Laut Bild war der Plan von Bayern ihn für 1 Jahr an uns zu verleihen um die Ablöse zu drücken. Dies ist jedoch hinfällig weil Woltemade unbedingt weg will und Musiala nun ausfällt. -> Alles unter 70m Mios Grundablöse wäre doch bei dem Setup eine Enttäuschung!
Schön zu sehen, dass bei den Deppen gerade echt alles in Hose geht. Abgesehen davon kann ich mir ohnehin nicht vorstellen, dass wir in diesen Bauernfängerdeal eingeschlagen hätten.
forscher77
forscher77
#22241
21:28
08.07.2025
Joe schrieb in #22240 Laut Bild war der Plan von Bayern ihn für 1 Jahr an uns zu verleihen um die Ablöse zu drücken. Dies ist jedoch hinfällig weil Woltemade unbedingt weg will und Musiala nun ausfällt. -> Alles unter 70m Mios Grundablöse wäre doch bei dem Setup eine Enttäuschung!
80 oder er bleibt und kann dann schauen wie gut das mit der WM funktioniert.
Joe
Joe
#22240
21:20
08.07.2025
Laut Bild war der Plan von Bayern ihn für 1 Jahr an uns zu verleihen um die Ablöse zu drücken. Dies ist jedoch hinfällig weil Woltemade unbedingt weg will und Musiala nun ausfällt.

-> Alles unter 70m Mios Grundablöse wäre doch bei dem Setup eine Enttäuschung!
forscher77
forscher77
#22239
16:05
08.07.2025
Mitleser schrieb in #22236 "Der Typ meinte nämlich schon auch, das schlicht die Ansprüche bei denen geringer sind und es deswegen deutlich einfacher ist, Jugendspieler hochziehen." Sag bloss ... :chuckle:
Es verbietet einem trotzdem keiner zu schauen, ob man Strukturen und Strategien von Vereinen, die eine bessere Durchlaufquote haben, übernehmen kann. Freiburg hat z. B. 2 Leute, dfie nichts anderes machen als die 3-4 Top Talente, denen man es potentiell zutraut, dauerhaft zu begleiten, die Eltern einbinden usf. Haben wir sowas, ich weiß es nicht. Aber um solche Dinge würde es mal gehen.
Joe
Joe
#22238
15:59
08.07.2025
wenn ich den Jovanovic so sehe, meine ich es sei Luca Raimund. Absolut die selben Profile!
Flown
Flown
#22237
15:37
08.07.2025
Joe schrieb in #22228 Und wenn die Ägypter noch kommen, dann weißt, was sie vom NLZ halten... nix.
Muss man anders sehen

Offensichtlich ist in kürzerer Zeit niemand dabei, dem man den Durchbruch zutraut - überraschen lässt man sich aber gern.
Das ist die eine Sicht.

Die andere Sicht ist: Talente von ausserhalb ziehen auch irgendwann mal weiter, da ist die Identifikation eine andere als wenn man aus der eigenen Jugend kommt.

Man positioniert sich als Sprungbrett für Talente von aussen (inkl. entsprechenden Erlösen) und versucht gleichzeitig, Identifikation von innen zu schaffen (was schwieriger ist)
Wenn man jedes 2. Jahr einen bis in die Bundesliga bringt hat sichs gelohnt.

Nächste Saison kommt Seimen zurück, der hat gute Chancen den Sprung zu packen.
Herwerth könnte die kommende Saison in der 3. Liga auch einen guten Sprung machen, wäre mein nächster Kandidat für in 2-3 Jahren.
Bujupi ist letzte Woche 19 geworden, da ist auch noch was zu erwarten
Mitleser
Mitleser
#22236
15:36
08.07.2025
forscher77 schrieb in #22235 Klar, aber wenn wir jetzt sagen wir doppelt so viel ausgeben würden wie Freiburg, wäre es noch unverständlicher. Der Typ meinte nämlich schon auch, das schlicht die Ansprüche bei denen geringer sind und es deswegen deutlich einfacher ist, Jugendspieler hochziehen. Und Packer investieren tatsächlich ein Vielfaches von allen anderen in ihr NLZ. Aber klar, man müsste einfach mal hinterfragen, was wir besser machen könnten.
"Der Typ meinte nämlich schon auch, das schlicht die Ansprüche bei denen geringer sind und es deswegen deutlich einfacher ist, Jugendspieler hochziehen."

Sag bloss ... :chuckle:
forscher77
forscher77
#22235
15:13
08.07.2025
Jalmar schrieb in #22234 Ausgaben sind das eine, 'Return on Investment' das andere
Klar, aber wenn wir jetzt sagen wir doppelt so viel ausgeben würden wie Freiburg, wäre es noch unverständlicher. Der Typ meinte nämlich schon auch, das schlicht die Ansprüche bei denen geringer sind und es deswegen deutlich einfacher ist, Jugendspieler hochziehen. Und Packer investieren tatsächlich ein Vielfaches von allen anderen in ihr NLZ. Aber klar, man müsste einfach mal hinterfragen, was wir besser machen könnten.
Jalmar
Jalmar
#22234
14:56
08.07.2025
forscher77 schrieb in #22233 OK, ich war am Sonntag in Ergenzingen beim Bitzer Cup und hab mich da länger mit nem Betreuer von Freiburg unterhalten, die geben so 6-7 Millionen aus. Da hören sich die 8 dann zumindest nicht exorbitant viel an.
Ausgaben sind das eine, 'Return on Investment' das andere
forscher77
forscher77
#22233
13:36
08.07.2025
Jalmar schrieb in #22230 Habe keine aktuelle Zahlen. Vor paar Jahren habe ich gelesen, dass die 2. Mannschaft und der Jugendbereich in Summe 8 Millionen € pro Jahr kostet
OK, ich war am Sonntag in Ergenzingen beim Bitzer Cup und hab mich da länger mit nem Betreuer von Freiburg unterhalten, die geben so 6-7 Millionen aus. Da hören sich die 8 dann zumindest nicht exorbitant viel an.
Jalmar
Jalmar
#22232
12:53
08.07.2025
Joe schrieb in #22224 Jeltsch, Darvich, Jovanovic: 18, 18, 18: das weißt Bescheid!
Darvich kommt wie zuvor Atubolu und Rosenfelder ursprünglich vom Amateurverein Sportfreunde Eintracht Freiburg.
3 Buli-Spieler in den letzten 2 Jahren. Kann sich sehen lassen, die Quote
Joe
Joe
#22231
12:44
08.07.2025
Jalmar
Jalmar
#22230
12:35
08.07.2025
forscher77 schrieb in #22229 Das ist schon die ganze Zeit mein Punkt, ich würde mir wünschen, dass wir intern einmal kritische Ursachenforschung betreiben, woran es liegt, dass es dann bei einem Ulrich, Malanga usf. eben nicht reicht. Weil diese Einschätzung traue ich den handelnden Leuten bei uns schon zu. Es reicht einfach nicht aus dem eigenen Stall und da frag ich mich warum. Weiß jemand, wie viel wir im Vergleich zu den anderen Top6 ins NLZ investieren?
Habe keine aktuelle Zahlen.

Vor paar Jahren habe ich gelesen, dass die 2. Mannschaft und der Jugendbereich in Summe 8 Millionen € pro Jahr kostet
forscher77
forscher77
#22229
12:20
08.07.2025
helmut schrieb in #22227 Darf man sich jetzt darüber freuen oder aufregen, weil wir solche Spieler nicht selbst im NLZ entwickeln konnten?
Das ist schon die ganze Zeit mein Punkt, ich würde mir wünschen, dass wir intern einmal kritische Ursachenforschung betreiben, woran es liegt, dass es dann bei einem Ulrich, Malanga usf. eben nicht reicht. Weil diese Einschätzung traue ich den handelnden Leuten bei uns schon zu. Es reicht einfach nicht aus dem eigenen Stall und da frag ich mich warum. Weiß jemand, wie viel wir im Vergleich zu den anderen Top6 ins NLZ investieren?
Joe
Joe
#22228
10:57
08.07.2025
Und wenn die Ägypter noch kommen, dann weißt, was sie vom NLZ halten... nix.
helmut
helmut
#22227
10:47
08.07.2025
Joe schrieb in #22224 Jeltsch, Darvich, Jovanovic: 18, 18, 18: das weißt Bescheid!
Darf man sich jetzt darüber freuen oder aufregen, weil wir solche Spieler nicht selbst im NLZ entwickeln konnten?
Joe
Joe
#22226
10:25
08.07.2025
Plus Diehl und Milosevic (ab Jan). Was ne Bande! Perfekt, dass Nate Weiss wieder da ist!
Datenschutz
Impressum
© 2023 VfBLiveTalk.de